La decisión del cantón suizo de Valais de eliminar las ayudas a la compra para los vehículos híbridos enchufables se basa en un informe en el que se concluye que la reducción de emisiones que se consigue con esta tecnología es insignificante. El estudio asegura que cuando estos coches recorren las típicas carreteras alpinas de Suiza la reducción de consumo de gasolina y por lo tanto de emisiones es “prácticamente insignificante”. Tanto es así que las autoridades del cantón situado al sur de Suiza han calificado sus pretendidos beneficios medioambientales como “una estafa”. El estudio fue encargado por el cantón de Valais a Impact Living, una empresa nada sospechosa puesto que se dedica a la gestión de proyectos para ayudar a sus clientes a realizar la transición hacia soluciones más respetuosas con el medio ambiente. El análisis de los datos obtenidos en relación con la reducción de consumo que logra la tecnología híbrida enchufable encontró en ella pocos beneficios. “Estos vehículos no permiten ninguna mejora ambiental”, aseguró uno de los autores del proyecto, el ingeniero energético Marc Muller en la radio RTS suiza. “Es una estafa para los objetivos climáticos y para el consumidor”. El estudio recientemente publicado muestra una conclusión inesperada. A pesar del terreno montañoso que presenta la orografía del país alpino que, en principio, debería beneficiar a este tipo de vehículos por las posibilidades que ofrece de sacar rendimiento del frenado regenerativo, el consumo no se reduce. “Desafortunadamente, los resultados cuantitativos (mediciones del consumo real de combustible) muestran que los PHEV están muy lejos de lo que prometen y solo presentan ventajas muy pequeñas, o ninguna, en comparación con un automóvil convencional”, afirma el informe. En consecuencia, el Consejo de Valais, presidido por Frederic Favre, afirma que “estos resultados son catastróficos” y que no es asumible disponer de herramientas económicas como los subsidios que “no nos permitan alcanzar los objetivos que nos hemos propuesto”. Una de las ventajas de la tecnología híbrida enchufable es el aprovechamiento del sistema de regenación de energía. No es la primera vez que un informe trata de averiguar si las supuestas ventajas medioambientales propiciadas por la reducción de los consumos de los híbridos enchufables son reales. Un informe publicado por Transport & Environment (T&E) en noviembre de 2020 aseguraba que, de media, los coches híbridos enchufables emiten 2,5 veces más CO2 que lo que afirman las pruebas de homologación oficiales. Los 20.000 híbridos enchufables analizados dieron como resultado unas emisiones de CO2 que se sitúan en 117 gramos de CO2 por kilómetro, muy por encima de la media de 44 gramos que ofrece la homologación realizada en laboratorio. Esta conclusión pone en duda su supuesta eficiencia medioambiental. En las pruebas realizadas por Emissions Analytics con la batería completamente cargada, un BMW X5, un Volvo XC60 y un Mitsubishi Outlander emitieron entre un 28 % y un 89 % más de CO2 de lo anunciado. Con la batería descargada, emitieron entre un 300 y un 800 % más que los valores oficiales. Cuando se conducen en modo de recarga de batería, es decir, cargándola todo lo posible para emplearla más tarde en las cada vez más habituales zonas de bajas emisiones de las ciudades, los PHEV emitieron hasta 12 veces más CO2 que sus homologaciones oficiales. Pruebas de consumo reales realizadas por Emissions Analytics para Transport & Environment. La directora de T&E, Julia Poliscanova, fue muy clara en sus afirmaciones: “Los híbridos enchufables son coches eléctricos falsos, fabricados para pruebas de laboratorio y exenciones de impuestos, no para la conducción real. Nuestras pruebas muestran que incluso en condiciones óptimas, con la batería llena, contaminan más de lo anunciado. Los gobiernos deberían dejar de subsidiar esta tecnología con miles de millones del dinero de los contribuyentes”. Si bien la tecnología híbrida enchufable teóricamente, debería reducir los consumos hay que tener en cuenta dos factores fundamentales para que no se cumpla esta teoría. El primero está relacionado con la manera en la que se realiza la homologación en el nuevo ciclo WLTP que ya de por sí es engañosa y que da como resultado unos consumos imposibles de cumplir en la realidad. La segunda es que los usuarios de los coches no siempre los recargan con la asiduidad necesaria. La tecnología que emplean permite que puedan circular sin necesidad de tener carga en su batería. Dependiendo de cada conductor, pueden llegar a funcionar como un vehículo de combustión recibiendo ayudas a la compra (y a veces también para la circulación) como si se tratara de vehículos totalmente eléctricos. Fuente: https://www.hibridosyelectricos.com/

Ya lo decía Garzón. Sus declaraciones sobre la carne afectan a grandes empresas. Lo que no dijo es que para algunas lo hace de forma positiva, ni el dinero que reportan. Grandes empresas de todo el mundo invierten millones en la utopía de la carne cultivada: un producto de laboratorio que elabora un sucedáneo de la carne a partir de células madre extraídas del tejido animal. La tendencia ha llegado a España. Pero, aquí, para variar, el negocio está subvencionado. Sólo el año pasado, el Gobierno ha regado con casi 4 millones de euros a ocho empresas para que empiecen a producir este tipo de carne que hará la competencia al sector ganadero. Un gran desembolso que ejecuta al tiempo que recorta la inversión en el sector primario. Algo paradójico puesto que ninguna de estas empresas tiene aún capacidad de producir a corto plazo. Es el ejemplo de Biotech Foods, con sede en San Sebastián. Acaba de ser comprada por una gran empresa brasileña, JBS, que financiará la planta de producción que hace falta construir para fabricar su producto: la carne ética. Quién maneja la agenda 2030 Desde el PP, la portavoz de Agricultura en el Congreso, Milagros Marcos, se pregunta "quién hay detrás de este debate ideológico". Para justificar cada política verde, el Gobierno se parapeta en la agenda 2030: un documento creado por los magnates de las tecnológicas que utiliza el supuesto cambio climático para dirigir las inversiones. Sin ir más lejos, Jeff Bezos o Bill Gates llevan años invirtiendo millones en la promoción y fabricación de carne cultivada. El creador de Microsoft ha llegado al punto de decir que "los países ricos sólo deberían comer sintética para acabar con el hambre en el mundo". Sin embargo, en más de una ocasión ha sido pillado haciendo cola en famosas cadenas de hamburgueserías estadounidenses. No debería sorprender teniendo en cuenta que es el dueño de los más de 10.000 km² de tierra en los que se cultivan las patatas fritas de los menús de Mc Donalds. "En España no hay macrogranjas" El Gobierno ha apoyado la corriente defendida por Garzón alegando que se basa en la ciencia. De esto sabe José Miguel Mulet, profesor de Biotecnología, investigador y divulgador científico experto en la materia. En esRadio ha insistido en que "en España no hay macrogranjas. Esto es un invento electoral de Greenpeace que los políticos han asumido porque mueve muchos votos. La prueba está en que el término macrogranja no está regulado por ninguna Ley" Coincide con él Milagros Marcos y lo demuestra que "ninguna explotación ganadera en nuestro país incumple la Ley. De lo contrario, el Gobierno tiene la responsabilidad de sancionar y eso no está pasando" Este argumento debería ser suficiente para parar esta confusión al consumidor que no sólo ataca, como dicen, a los grandes ganaderos. José Miguel Mulet, cree que "esta campaña va en contra de toda la ganadería ya sea grande o pequeña" y pone el foco en el desconocimiento del funcionamiento de este sector en nuestro país: "El propio cerdo ibérico", explica, "pasa una parte del año en establo y luego a sale a comer bellotas en la montanera. O sea que esa misma foto de animales sueltos, si la hacen en otra época del año están en una ganadería encerrados". Tras el modelo peronista Pero seguir el juego de estos millonarios que se dicen filántropos pone en jaque 12.000 millones de euros de exportaciones en España, según datos del propio Ministerio. Y agarrarse al palo de la ética es complicado cuando los mismos que abanderan la carne cultivada, invierten en las famosas macrogranjas; un modelo que sí existe fuera de nuestro país. De hecho, China ha llegado a un acuerdo con el gobierno peronista para implantar centenares de macrogranjas de cerdos. Milagros revela cómo grandes magnates de las tecnológicas "están comprando grandes extensiones ganaderas en Argentina, por lo que si acaban con nuestro modelo, no es de extrañar que acabemos teniendo que consumir carne extranjera, con controles menos exhaustivos que los de España". Coincide con ella Mulet que no duda de "que acabaremos importando carne china" y de que acabar con nuestra ganadería, supondrá consumir de las macrogranjas que demoniza el Ejecutivo. Para José Miguel, la carne cultivada podría tener sentido para su uso en productos procesados como lasañas o derivados. Para Milagros, ducha en el terreno ganadero, la solución, pasa por invertir para que la carne pueda exportarse ya procesada. Sin embargo, la tónica del Gobierno en los últimos años es el recorte de la inversión en un sector que genera 650 millones de euros al año, mantiene 100.000 puestos de trabajo y supone el 2% de nuestro PIB. Fuente: https://www.libremercado.com/

La computación perimetral se está volviendo cada vez más popular hoy en día gracias al creciente número de proveedores de nube, bare-metal y 5G que ofrecen acceso a recursos de infraestructura de TI en nuevas ubicaciones "periféricas" en todo el mundo. Este nuevo paradigma se basa en el concepto de alejar los procesos computacionales de las nubes centralizadas y los grandes centros de datos y acercarlos lo más posible a los dispositivos móviles, sensores y usuarios finales. Este modelo brinda seguridad adicional, aumenta la disponibilidad del servicio, reduce la latencia de la red y ahorra energía. Todos estos son beneficios importantes para sectores económicos estratégicos como la fabricación, la industria aeroespacial y de defensa, el entretenimiento, el turismo, la atención médica y la energía, especialmente para aplicaciones que requieren respuestas en tiempo real basadas en flujos de datos en vivo, como IoT, videojuegos, VR, salud inteligente, vehículos autónomos, ciberseguridad, IA y aprendizaje automático. Ahora es evidente para muchos observadores que la computación perimetral está cobrando impulso, y no solo como una palabra de moda elegante. El mercado global de infraestructura informática de borde tendrá un valor de hasta $ 800 mil millones para 2028 , según el informe publicado en marzo de 2021 por la iniciativa State of the Edge , uno de nuestros miembros en LF Edge . Edge computing e IoT se han identificado no solo como tecnologías disruptivas, sino también como estratégicas para la economía digital de Europa. Hoy en día, el 80 % de los datos se procesan en la nube, un mercado actualmente dominado por empresas de fuera de la UE. Para el mercado de IoT inteligente, la evidencia muestra que la necesidad de recursos en el borde está creciendo mucho más rápido que la demanda en los centros de datos en la nube. Se espera que en 5 años,El 80% del procesamiento de datos se llevará a cabo en el perímetro , revirtiendo por completo el escenario que podemos ver hoy. El fuerte crecimiento de los servicios de software, las redes 5G y la computación en múltiples nubes para la mitigación de riesgos son oportunidades importantes para que Europa vuelva a la vanguardia del liderazgo tecnológico, según la Estrategia Industrial revisada de la UE . El papel estratégico del código abierto y la informática perimetral para una Europa digital Las instituciones de la UE y los Estados miembros han destacado en varias ocasiones la necesidad de invertir estratégicamente en la próxima generación de capacidades europeas de nube y perímetro, como en el Informe prospectivo europeo , en la Estrategia europea para los datos , en el área insignia de la UE “Scale up” bajo el Fondo de Recuperación y Resiliencia , y en la Declaración Conjunta de los Estados Miembros sobre la Construcción de la Nube de Próxima Generación en Europa , que incluía un llamado explícito a “ plataformas y servicios en la nube completamente interoperables, abiertos y de múltiples proveedores, basados ​​en estándares europeos, estándares internacionales o de código abierto”, al tiempo que confirma que “ la financiación total en la nube y los datos podría alcanzar los 10.000 millones de euros” . Objetivos digitales de Europa para 2030 A principios de marzo de 2021, la Comisión Europea presentó su Brújula digital 2030 , definiendo objetivos específicos para que Europa se convierta en líder en el espacio digital durante la próxima década. El documento reconoció las vulnerabilidades de Europa, su mayor dependencia de tecnologías críticas, a menudo fuera de la UE, y la dependencia de unas pocas grandes empresas tecnológicas, con menos del 4% de las principales plataformas en línea siendo europeas. Para implementar esa visión, la Unión Europea acordó invertir al menos el 20% del Fondo de Recuperación y Resiliencia . Una de las acciones específicas definidas por la Comisión Europea identifica el edge computing como una tecnología estratégica para la Década Digital de Europa: su objetivo es tener 10 000 nodos de borde altamente seguros y neutrales para el clima desplegados en toda la UE para 2030 . En su opinión, una posible implementación de este objetivo implicaría construir una infraestructura de procesamiento de datos interconectada paneuropea común y polivalente, desarrollando capacidades de borde de baja latencia más cerca de los usuarios finales y dispositivos IoT (por ejemplo, en el borde de las redes de telecomunicaciones 5G ), utilizando plataformas de middleware seguras, de bajo consumo e interoperables para usos sectoriales, y permitiendo un fácil intercambio y uso compartido de datos. Iniciativas europeas en Edge Computing GAIA-X es un proyecto paneuropeo lanzado a fines de 2019 por los gobiernos de Alemania y Francia y tiene como objetivo crear una infraestructura de datos federada para Europa . OpenNebula, que había estado colaborando en esta iniciativa desde principios de 2020, se unió a la nueva Asociación GAIA-X como miembro del día 1 en noviembre de 2020. Ahora que el nuevo equipo de liderazgo de GAIA-X ha anunciado que el proyecto finalmente está listo para centrarse en la entrega de resultados tangibles, una de nuestras principales prioridades será asegurarnos de que la interoperabilidad y los principios de código abierto permanezcan en el centro de esta iniciativa, y que los usuarios corporativos y los proveedores de nube/perímetro que utilizan OpenNebula puedan aprovechar al máximo los recursos y servicios que estarán disponibles a través de este hiperescalador virtual. También creemos queLas tecnologías europeas de código abierto pueden desempeñar un papel clave en la consolidación de una cultura de innovación y colaboración dentro de la comunidad GAIA-X, y en ayudar a que este proyecto se convierta en una herramienta eficaz para reclamar la soberanía digital de Europa. Paralelamente a GAIA-X, varios Estados miembros de la UE, encabezados por Alemania y Francia, se han reunido para ofrecer una respuesta industrial coordinada con una relevancia europea significativa. Esto está sucediendo bajo el llamado " Proyecto importante de interés común europeo sobre infraestructura y servicios en la nube de próxima generación" ( IPCEI-CIS ), una iniciativa en la que OpenNebula también participa como socio tecnológico. Con el apoyo de la Comisión Europea, se espera que este proyecto contribuya a fomentar de manera efectiva el liderazgo europeo en datos y la soberanía digital, así como al florecimiento de soluciones inteligentes en la nube y en el borde a través de un continuo de múltiples proveedores en la nube. Uno de sus principales objetivos es el desarrollo de tecnologías europeas de código abierto.para el establecimiento de un ecosistema federado eficiente, de alto rendimiento y altamente seguro con servicios y conexiones de datos rápidos. En septiembre de 2020 tuvo lugar un primer foro de estrategia de la UE sobre computación perimetral, IoT y computación perimetral: Direcciones futuras para Europa . Con más de 300 participantes registrados de la industria, el mundo académico y las pymes, este taller llamó la atención sobre las oportunidades futuras de la computación perimetral, incluido su papel en la conexión de dispositivos y la provisión de orquestación con servicios en la nube, y la importancia de integrar la conectividad y la informática con el razonamiento y la automatización basados ​​en IA. Este primer foro de estrategia fue seguido en diciembre de 2020 por un segundo, IoT and Edge Computing II: The Far Edge , con la Comisión Europea confirmando su enfoque basado en la construcción de un ecosistema donde IoT, edge y la nube convergen hacia una computación continua . El mes pasado, OpenNebula fue invitada por la Comisión Europea a participar como un " Concepto visionario " en el Foro de estrategia de computación perimetral y IoT de próxima generación , un evento estratégico diseñado para discutir la visión de Europa para la computación perimetral (extrema) en la próxima generación de Internet de Cosas. Después de haber sido seleccionado en un EIC Investor Day reciente como la tecnología más emocionante en la categoría "IoT & Cloud Computing", y también como la mejor solución de Edge Computing unas semanas más tarde en Layer123 Europe 2021, este foro de estrategia fue una gran oportunidad para nosotros para explicar nuestra visión de la computación perimetral y los detalles de nuestra iniciativa ONEedge financiada por la UE , que está detrás de la transformación de OpenNebula en unpotente plataforma de orquestación de borde en la nube de código abierto . OpenNebula: una plataforma de orquestación Cloud-Edge de código abierto para Europa OpenNebula nació en 2008 como la única solución IaaS de código abierto desarrollada en Europa. A lo largo de los años, hemos ido adaptando nuestra plataforma al mercado de la nube en rápida evolución, invirtiendo lo más posible en innovación tecnológica y desarrollando un modelo de negocio sostenible en torno al código abierto . Fue gracias a nuestra comprensión del espacio de la nube que, hace varios años, identificamos la computación perimetral como una tecnología disruptiva que cambia el paradigma, un descubrimiento que nos llevó a lanzar el proyecto ONEedge . Ahora que el edge computing también ha sido identificado como una tecnología estratégica para la economía digital de Europa, podemos confirmar que existe una fuerte alineación entre nuestra visión del futuro de la nube y la audaz estrategia que la Comisión Europea está implementando para la próxima generación de la nube en el borde de Europa. Como empresa de código abierto, somos conscientes de la importancia de proporcionar una solución independiente del proveedor para aquellas organizaciones que necesitan entornos perimetrales distribuidos para cumplir con sus requisitos de ubicación de datos y latencia ultrabaja. Es por eso que hemos centrado nuestros esfuerzos en desarrollar el middleware de aprovisionamiento y orquestación necesario para que puedan aprovechar los recursos de borde no solo de unos pocos, sino de una variedad de proveedores de infraestructura de borde. Sabemos que, además de los existentes, muy pronto los usuarios demandarán acceso a los recursos de GAIA-X y a los miles de nuevos nodos perimetrales que surgirán en toda Europa en los próximos años. Una solución de código abierto que garantiza la portabilidad y la automatización de la carga de trabajo, al tiempo que evita el bloqueo de proveedores, será crucial para estas organizaciones y para la soberanía tecnológica de Europa. Gracias a ONEedge , y con el apoyo de la Comisión Europea y su Instrumento SME Horizon 2020 , estamos transformando OpenNebula en una poderosa plataforma de orquestación en la nube, siguiendo un camino inspirado en estos principios fundamentales: El código abierto democratiza el acceso a las tecnologías de próxima generación y es una poderosa plataforma para la innovación, por eso debería estar en el centro de cualquier solución de vanguardia europea. Las plataformas de orquestación de borde en la nube deben seguir un enfoque de simplicidad por diseño para reducir la complejidad, el consumo de recursos y los costos operativos, evitando los bloqueos de proveedores producidos por soluciones innecesariamente complicadas (incluso si son de código abierto). Las funciones de cómputo deben crearse como una extensión de la nube centralizada y usar capacidades comprobadas de administración de la nube ; es por eso que nuestro concepto de continuidad de la nube también incluye el centro de datos central/nube privada. Los usuarios deberían poder tener acceso a los mercados existentes con aplicaciones prediseñadas, como entornos PaaS, plataformas sin servidor o soluciones de orquestación de contenedores como Kubernetes, y administrar cualquier carga de trabajo, incluidas máquinas virtuales y contenedores de aplicaciones en un solo entorno. El middleware de Edge Computing debería contribuir a minimizar las dependencias tecnológicas al permitir una verdadera interoperabilidad de múltiples nubes con una vista uniforme de los recursos subyacentes y la portabilidad de la carga de trabajo en todo el ecosistema existente y futuro de hiperescaladores y proveedores de Edge. Las plataformas de orquestación de borde en la nube deben admitir el aprovisionamiento y la implementación automatizados de recursos de borde, respondiendo dinámicamente a incidentes y cambios en la infraestructura subyacente, agregando y eliminando nuevos recursos cuando y donde sea necesario para cumplir con los picos de demanda y tolerancia a fallas o latencia. requisitos Estos son los principios que nos guían en OpenNebula en nuestra misión de desarrollar un middleware de código abierto capaz de orquestar y automatizar operaciones a lo largo de la continuidad de la nube . Nuestra estrategia ONEedge no pretende competir con los principales proveedores de nube: queremos ayudar a nuestros usuarios a aprovechar los recursos existentes, pero también creemos que con nuestra tecnología podemos contribuir significativamente a fomentar el surgimiento de nuevos proveedores locales de borde en toda Europa . Es por eso que estamos trabajando para construir relaciones sólidas con proveedores de recursos de nube/perfil de todo tipo, incluidas empresas de telecomunicaciones y proveedores de 5G, para asegurarnos de que nuestra tecnología pueda responder a las necesidades reales de nuestros usuarios, convirtiendo la heterogeneidad intrínseca de la convertirse en una ventaja sustancial. En este momento, OpenNebula ofrece una poderosa alternativa que evita el bloqueo de proveedores, lo que permite que las nubes privadas se extiendan hasta el borde y hagan uso de la infraestructura proporcionada por los hiperescaladores y las empresas de telecomunicaciones, también, con una tecnología que también pueden usar los nuevos proveedores de borde para ofrecer su propia infraestructura a los clientes. OpenNebula se compromete a contribuir con ONEedge a los planes estratégicos de la UE para fomentar el uso de la informática perimetral y el surgimiento de una infraestructura de nube perimetral sólida en Europa. Este manifiesto también es una invitación abierta a otras empresas de código abierto de la UE, proveedores de nube, operadores de telecomunicaciones, desarrolladores y nuevos proveedores de borde para unirse a nosotros en esta misión de desarrollar un ecosistema de código abierto vibrante alrededor de la nube de borde de próxima generación de Europa. Fuente: https://opennebula.io https://opennebula.io/opennebula-manifesto-for-europe-next-generation-edge-cloud/?utm_term=manifesto&utm_campaign=Blog%20Posts%20%2F%20Others&utm_content=167658296&utm_medium=social&utm_source=twitter&hss_channel=tw-74129471

Según el «Libro de Apocalipsis», la batalla de Armagedón se producirá en Megido, a 90 kilómetros al norte de Jerusalén, cuando llegue el final de los tiempos. En ella se enfrentarán Dios contra las naciones del hombre, sin que nunca haya quedado claro a quién se refiere con estos: algunas interpretaciones aseguran que será contra Israel y los judíos; otras, contra Jerusalén, y una tercera hipótesis habla de Jesucristo junto a sus santos. Sea como fuere, en una cosa coinciden todos: Dios vencerá y el hombre será derrotado. Hay sectores extremistas dentro de la religión que, en los últimos años, han asegurado que la batalla se producirá dentro de no mucho tiempo. Hablan, incluso, de las señales que lo indican: las últimas resoluciones de la ONU contra los asentamientos israelíes en la zona de Cisjordania, el último mandato del presidente Obama en Estados Unidos, la guerra de Siria o la persecución de los cristianos en algunos países, entre otras. Todos estos factores serían, según esta minoría, el caldo de cultivo que provocará la batalla final de la Humanidad en Megido. Pero, ¿qué sabemos de sus restos arqueológicos, que atraen cada año a miles de turistas, la mayoría atraídos por la profecía? Según explica el profesor de historia del Próximo Oriente de la Universidad George Washington, Eric Cline, en su libro «Excavando el Armagedón: La búsqueda de la ciudad perdida de Salomón», los guías del complejo no dudan en saludar a los visitantes con un «Bienvenido a Armagedón». Sabemos que el emplazamiento estuvo habitado entre el 7000 a. C. y el 300 a. C., y que en él se han librado más de doscientas importantes batallas. Por ejemplo, la victoria del faraón Tutmosis III a mediados del siglo XV a. C. contra una coalición de ciudades cercanas a Megido, la cual provocó que Egipto se hiciera dueño de una gran parte del Mediterráneo oriental. O la derrota del Rey Josías de Judá contra el faraón Necao II a finales del siglo VII a. C. Y hasta en la Primera Guerra Mundial, con el enfrentamiento entre el Ejército aliado del general Edmund Allenby y los otomano. «Megido, sin embargo, se menciona una docena de veces en la Biblia hebrea, así como en otros muchos textos de la Antigüedad, pero es especialmente conocido en el Nuevo Testamento como el escenario de la gran batalla entre las fuerzas del bien y las fuerzas del mal», escribe Cline. «har-Meguido» Megido fue bautizada, efectivamente, como «Armagedón» en el «Libro de Apocalipsis», que es el nombre con el que realmente se la conoce en Occidente desde hace siglos. Según la mayoría de los profesores especialistas en la Biblia, este procede de la forma hebrea «har-Meguido», que significa «Monte de Meguido». En el «Diccionario Bíblico Ilustrado» se traduce también como la «Montaña del degüello», que se convirtió en una de las ciudades más importantes del antiguo Próximo Oriente. Su nombre aparecía ya en los jeroglíficos egipcios y es citado en escritura cuneiforme. Según las «Cartas de Amarna» –documentos grabados en tablillas de arcilla que Egipto enviaba a sus estados vasallos de Siria–, era un lugar muy importante porque estaba ubicado en la encrucijada del Valle de Jezreel, que dominaba varias rutas comerciales, según explica Robert Cargill en su libro «Las ciudades de la Biblia» (HarperOne, 2016). Y controlaba, además, la ruta comercial entre Egipto, Europa y Mesopotamia. «Estas destacadas rutas y las batallas épicas que se libraron para asegurar la zona e imponer sus propios impuestos han dado forma a la historia de Tierra Santa. Son la razón por la que Megiddo tiene la reputación de ser un famoso campo de guerra», añade este arqueólogo y profesor de estudios religiosos de la Universidad de Iowa. No sorprende que los múltiples hallazgos hayan revelado, por lo tanto, que el enclave estuvo fortificado en el pasado. Las estructuras más representativas se levantaron, según las diferentes teorías, entre los siglos X y VIII a. C. Según la tradición judía, fue el Rey David y Salomón, al frente del pueblo israelí, quienes formaron un gran imperio en el siglo X a. C. con Megido como uno de sus principales cuarteles. A la muerte del segundo monarca, fue conquistado por Sisac, un rey egipcio que se suele identificar con el faraón Sheshonq. Pero uno de los hechos más importantes fue la guerra civil que, poco después, conllevó la formación de dos reinos enfrentados: el de Israel, en el norte y con capital en Samaría, y el de Judá, en el sur y con capital en Jerusalén. Representación de la batalla de Tutmosis III, en Megido, en el siglo XV a. C. El declive El declive de Megido coincidió con el ascenso de los reyes asirios, que derrotaron tanto a Israel como a Judá. Dominaron la región hasta que, a mediados del siglo VI a. C., el Imperio persa los conquistó. Los últimos restos arqueológicos del yacimiento pertenecen a una época un poco posterior, aunque se sabe que, en tiempos de Alejandro Magno (356-323 a. C.), Megido era un pueblo absolutamente abandonado. Si no llega a ser por la arqueología de finales del siglo XIX, la temida ciudad de Armagedón seguiría enterrada. Los visitantes que acuden hoy hasta este yacimiento israelí ven una elevación artificial provocada por los restos que los humanos han dejado allí durante miles de años. Los estudios y excavaciones confirmaron hace tiempo que dentro del montículo se encuentran los restos de, al menos, veinte ciudades antiguas construidas una encima de otra. Es decir, no es solo un Armagedón o Megido, sino muchos, cuyos restos arquitectónicos han ido quedando allí a través del paso de los diferentes pueblos, culturas o ejércitos que lo han poblado. Todo comenzó con el investigador estadounidense Edward Robinson, que visitó Tell el-Muttasellim en 1838 e identificó el lugar como Megido. A finales del siglo, la zona ya estaba controlada por Alemania, que fue quien financió la primera excavación oficial. La expedición estuvo dirigida por Gottlieb Schumacher en representación del gobierno del káiser Guillermo II, cuyas técnicas fueron criticadas posteriormente. Aún así, abrió el camino para proyectos futuros. El siglo XX Ya en el siglo XX, destacó la expedición de la Universidad de Chicago, entre 1925 y 1939. Son estos descubrimientos los que documentaba el libro de Cline, uno de los cuales fue una serie de «establos» que los investigadores pensaron que fueron construidos por el Rey Salomón. Hoy, sin embargo, la mayoría de arqueólogos creen que no fue él, aunque sí alguien contemporáneo, alrededor de 970–930 a. C. Otro hallazgo fue el «Megiddo Ivories», un tesoro de cerca de 382 objetos de marfil encontrados junto a una serie de entierros humanos y animales. Algunos de los marfiles tienen inscripciones jeroglíficas egipcias. Y también aparecieron una serie de tableros de juego, peines y cajas del mismo material, cuya abundancia ha sido causa de debate entre los investigadores. Una excavación reciente de la Universidad de Tel Aviv, en Israel, descubrió un «Gran Templo» del año 3000 a. C. Según la reconstrucción de los investigadores, que fue publicada en el «American Journal of Archaeology» en 2014, este incluye una enorme sala rectangular con dos pasillos detrás. También descubrieron evidencias de un lugar de culto o los restos de un templo, que debió ser la estructura más monumental de la época en esa zona del Mediterráneo Oriental, según los responsables. Esta misma expedición encontró también unas elaboradas puertas datadas en la mencionada época del Rey Salomón, que según la Biblia fue el tercer y último monarca del Reino unido de Israel. Se trata de dos trabajos artesanos de gran calidad, que incluían dos grandes torres en la parte delantera, las cuales estaban generalmente custodiadas por arqueros y soldados con lanzas dispuestos a cerrar el paso a cualquier invasión. Y, por último, un importante sistema de túneles para transportar el agua desde un manantial cercano hasta la ciudad. Este comienza en un pozo de 30 metros de profundidad y es, según Cargill, «el logro de ingeniería más impresionante en Megido», ya que su diseño permitió a los habitantes tener acceso al agua cuando la ciudad estaba sitiada. Los trabajos arqueológicos continúan a día de hoy y están dirigidos por un equipo de arqueólogos de la Universidad de Tel Aviv, a pesar de que su principal atractivo turístico siga siendo la profecía bíblica de la batalla final entre Dios y los hombres. Fuente: ABC

El sionismo cristiano es una teología que apoya un régimen político basado en el apartheid y la discriminación –sin embargo, millones de personas en los EE.UU. expresan su apoyo al mismo. ¿Cuán peligroso es, dado el papel de EE.UU. en el Medio Oriente? 1. Introducción “Sólo una nación, Israel, se encuentra entre… la agresión terrorista y la disminución total de los Estados Unidos como potencia mundial democrática … Si Israel cae, los Estados Unidos ya no pueden seguir siendo una democracia. El dinero árabe se utiliza para el control y la influencia de las principales corporaciones de EE.UU., por lo que es económicamente más y más difícil para los Estados Unidos hacer algo en contra del terrorismo mundial”. Mientras que muchos de ellos no necesariamente van tan lejos como Mike Evans. Sin embargo es asumido por una gran parte de los cristianos en Gran Bretaña y Estados Unidos que es su responsabilidad bíblica apoyar al Estado de Israel y que la bendición de Dios sobre ellos está condicionada a la bendición de Israel. Dale Crowley, en una emisora ??religiosa de Washington, describe este movimiento como el “de más rápido crecimiento en Estados Unidos”: “No esta compuesto de locos” sino por estadounidenses de clase media-alta. Que dan millones de dólares cada semana a los evangelistas de la televisión que exponen los fundamentos de la secta. Ellos leen a Hal Lindsey y Tim LaHaye, quienes difunden un objetivo: “Ayudar a la mano de Dios para flotar hasta el cielo libre de todos los problemas, desde donde verán el Armagedón y la destrucción del planeta Tierra”. Definición del sionismo cristiano El sionismo cristiano es esencialmente el apoyo cristiano al sionismo. El sionismo es un sistema político basado en la exclusividad étnica judía dándoles derechos políticos preferenciales que se les niegan a los palestinos. Las Naciones Unidas han definido al sionismo como una forma de racismo y de apartheid. Sin embargo, en palabras de Grace Halsell el mensaje esencial de los sionistas cristianos es el siguiente: “todo acto adoptado por Israel está orquestado por Dios y debe ser tolerado, apoyado, e incluso ensalzado por el resto de nosotros”. La importancia del movimiento cristiano sionista Las estimaciones sobre el tamaño del movimiento en su conjunto varían considerablemente. Mientras que críticos como Crowley afirman: “Por lo menos uno de cada 10 estadounidenses es un devoto ‘, es decir, entre 25 a 30 millones”. Los sionistas cristianos por su parte, como Pat Robertson y Jerry Falwell, afirman tener acceso semanal a 100 millones de estadounidenses simpatizantes. Cualquiera que sea la cifra real, todos están de acuerdo en que el número está creciendo en tamaño e influencia. Ellos son guiados por 80.000 pastores fundamentalistas y sus puntos de vista difundidos por 1.000 emisoras locales de radio, así como 100 canales de televisión cristiana. Doug Krieger dio una lista de más de 250 organizaciones pro-israelí fundadas solamente en la década de 1980. Por ejemplo, Unity Coalition for Israel, que es la más grande, reúne a 200 diferentes organizaciones sionistas judías y cristianas, incluyendo la International Christian Embassy, Christian Friends of Israel y Bridges for Peace . Ellos reclaman tener una base de apoyo de 40 millones de miembros activos. Estas organizaciones conforman una amplia coalición que no sólo ayuda a mantener al gobierno racista de Sharon en el poder, sino también, como veremos más adelante, ayudan a dar forma a la postura agresiva de la política exterior de EE.UU. en el Medio Oriente. El aumento del sionismo cristiano contemporáneo se remonta a la fundación del Estado de Israel en 1948, que llegó a ser vista como la realización más importante de la profecías bíblicas, de hecho, para muchos, “la mayor noticia profética que hemos tenido en el siglo XX ”. Después de la Guerra de los Seis Días en 1967, Billy Graham, suegro de Nelson Bell, editor de Christianity Today, expresó los sentimientos de muchos evangélicos estadounidenses, cuando en una editorial de la revista, escribió: “”por primera vez en más de 2.000 años Jerusalén está completamente en manos de los Judíos, lo que produce a un estudiante de la Biblia una emoción y una renovada fe en la exactitud y validez de la Biblia”. En 1976, una serie de acontecimientos llevaron al sionismo cristiano a la vanguardia de la política dominante de EE.UU.. Jimmy Carter fue elegido como el “renacido” presidente que marcaría el apoyo de la derecha evangélica. En Israel, Menachem Begin y el ala derecha del partido Likud llegaron al poder al año siguiente. Una coalición tripartita emergió lentamente entre la derecha política, los evangélicos y el lobby judío. En 1978, Jimmy Carter reconoció cómo sus propias creencias pro-sionistas habían influido en su política en Oriente Medio. En un discurso, describió el estado de Israel como “un retorno al pasado, a la tierra bíblica de la cual los Judíos fueron expulsados tantos cientos de años atrás. El establecimiento de la nación de Israel es el cumplimiento de la profecía bíblica y la esencia misma de su cumplimiento”. Sin embargo, cuando Carter vaciló sobre el agresivo programa del Likud y propuso la creación de un estado palestino, se distanció de la coalición de judíos pro- israelí, lo que condujo a que los evangélicos cambiaran su apoyo a Ronald Reagan en las elecciones de 1980. La elección de Reagan como presidente dio un impulso considerable a la causa sionista cristiana. Don Wagner explica: “La elección de Ronald Reagan marcó el comienzo no sólo de una tendencia aun más pro-Israel en la historia de la administración, sino que además dio importantes puestos en el gobierno a varios prominentes cristianos sionistas. Además del Presidente, quiene se suscribe a una teología premilenarista futurista y al sionismo cristiano, podemos mencionar al Procurador General Ed Meese, al Secretario de Defensa Casper Weinberger, y al secretario del Interior James Watt”. Los White House Seminars se convirtieron en una característica regular de la administración Reagan, por los cuales se trajeron a sionistas cristianos como Jerry Falwell, Mike Evans y Hal Lindsey para tener acceso directo y personal con los dirigentes nacionales y el Congreso. En 1982, por ejemplo, Reagan invitó a Falwell para dar un informe al Consejo de Seguridad Nacional sobre la posibilidad de una guerra nuclear con Rusia. Hal Lindsey también afirma que Reagan lo invitó a hablar sobre el tema de la guerra con Rusia para los funcionarios del Pentágono. En una conversación personal publicada por el Washington Post dos años después, en abril de 1984, Reagan elaboró ??sus propias convicciones personales con Tom Dine, uno de los principales lobbistas israelí que trabajó para la American Israel Public Affairs Committee (AIPAC): “Como saben, me dirijo de nuevo a los antiguos profetas en el Antiguo Testamento y a las señales anunciadas del Armagedón, y me pregunto si – si somos la generación que va a ver que esto se acerca. No sé si usted ha observado alguna de estas profecías últimamente, pero créanme, ciertamente describen los tiempos que estamos viviendo”. Mientras que George Bush padre, Bill Clinton y George W. Bush no parecen haber compartido los mismos presupuestos acerca de estos designios que Jimmy Carter y Ronald Reagan, sin embargo han mantenido, aunque sea a regañadientes, la fuerte posición pro-sionista de sus predecesores. Esto se debe principalmente a la influencia del lobby sionista considerado por muchos como el más poderoso de los Estados Unidos. Aluf Ben, un portavoz de Shimon Peres, fue citado por el diario de mayor circulación en Tel Aviv, Ha’ aretz: “el 60 por ciento de toda la ayuda económica a los demócratas provenía de fuentes judías”. Según el Informe de Washington Report on Middle East Affairs, “la mayoría de los recaudadores de fondos pro-Israel estiman que al menos del 60 al 90 por ciento de la campaña demócrata es financiada por fuentes judías, también suministran quizá el 40 por ciento del financiamiento republicano”. Tal vez por eso es difícil encontrar a un solo político electo estadounidense dispuesto a criticar a Israel en público. Tres líderes cristianos en particular, cada uno de ellos instalado en la Casa Blanca por Reagan, probablemente han logrado más que cualquier otro en los últimos treinta años en lo que respectaa a asegurar que la política exterior estadounidense sigue siendo pro-sionista. Son Jerry Falwell, Pat Robertson y Hal Lindsey, quienes se convirtieron en fervientes partidarios del Estado sionista. Grace Halsell describe la conversión de Falwell: “La victoria israelí fue un hecho impresionante de gran impacto no sólo en Falwell, sino… para muchos de los estadounidenses. Recuerden que en el año 1967, los Estados Unidos estaban sumidos en la guerra de Vietnam. Muchos sintieron una sensación de derrota, impotencia y desánimo. Como estadounidenses, nos hicieron muy conscientes de nuestra disminuida autoridad, de no ser capaces de ser la policía del mundo o incluso de nuestros propios vecindarios. Muchos estadounidenses, incluyendo a Falwell, volvieron su mirada de adoración hacia Israel, viéndolo militarmente fuerte e invencible. Ellos dieron su aprobación sin límites a la toma de posesión de Israel de tierras árabes debido a que percibieron esta conquista como de poder y de justicia. Cristianos machos y musculosos como Falwell atribuyen al general israelí Moshe Dayan un ‘aura de héroe’ por esta victoria sobre las fuerzas árabes y le llama ‘el hombre de los milagros de la era’, siendo invitado por el Pentágono a visitar Vietnam y decirnos cómo ganar esta guerra”. En 1979, el mismo año en el que Falwell fundó Moral Majority, el gobierno israelí le dio un avión Lear para que le ayudase en su defensa de Israel. Un año más tarde, en 1980, Falwell también se convirtió en el primer gentil en recibir la medalla Vladimir Ze’ev Jabotinsky por su excelencia sionista, de manos del Primer Ministro de Israel, Menachem Begin. Jabotinsky fue el fundador del sionismo revisionista y sostuvo que los judíos tenía un mandato divino para ocupar y colonizar “a ambos lados del río Jordán” y que no debían dar cuentas al derecho internacional. Cuando Israel bombardeó la planta nuclear de Irak en 1981, llamaron por teléfono a Falwell antes de llamar a Reagan. Llamó a Falwell para preguntarle cómo “explicar al público cristiano las razones del atentado”. Durante la invasión de Líbano en 1982, Falwell igualmente defendió las acciones de Israel: Cuando las masacres ocurrieron en los campos de refugiados palestinos, Falwell sólo imitó la línea israelí: “Los israelíes no están involucrados”. Y aun cuando el New York Times estaba dando testimonios de bengalas israelíes enviadas para ayudar a los falangistas a entrar en los campos, Falwell decía: “Eso es sólo propaganda”. En marzo de 1985, Falwell habló ante la conservadora Asamblea Rabínica en Miami y se comprometió a “movilizar a 70 millones de cristianos conservadores por Israel”. En enero de 1998, cuando el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu visitó Washington, su primera reunión fue con Jerry Falwell y con The National Unity Coalition for Israel, en una gran reunión de más de 500 líderes cristianos fundamentalistas, en vez de con el presidente Clinton. De acuerdo con Donald Wagner, la multitud aclamó a Netanyahu como “el Ronald Reagan de Israel.” Esta vez Falwell prometió ponerse en contacto con 200.000 pastores y líderes de iglesias que reciben su National Liberty Journal, y pedirles que “digan al presidente Clinton que se abstengan de presionar a Israel para cumplir con los acuerdos de Oslo”. En una entrevista con The Washington Post en 1999, Falwell describe a la ribera occidental [Cisjordania] como “una parte integral de Israel”. Ante la idea de presionar a Israel a retirarse, añadió, “sería como pedirle a Estados Unidos dejarle Texas a México, para lograr una buena relación. Es ridículo”. En el 2000, Falwell reanima Moral Majority bajo el nombre de People of Faith 2000, “como un movimiento para recuperar América como una nación bajo Dios“, el cual también tiene una fuerte posición pro-israelí. Falwell ha tenido éxito, probablemente mejor que cualquier otro líder cristiano estadounidense, en convencer a sus seguidores a reconocer que su deber cristiano consiste en proporcionar un apoyo incondicional al Estado de Israel. Mientras que Jerry Falwell podría ser uno de los cristianos sionistas más influyentes, también es un mascarón de proa, junto con Pat Robertson, de una alianza mucho más amplia de más de 150 influyentes líderes fundamentalistas cristianos, que incluyen a Oral Roberts, Mike Evans, Tim LaHaye, Kenneth Copeland, Paul Crouch, Ed McAteer, Jim Bakker, Franklin Graham, James Dobson, Chuck Missler y Jimmy Swaggart, que han adoptado una postura pro-sionista en sus escritos o emisiones. Estos líderes cristianos y sus organizaciones tienen acceso regular a más de 100 millones de cristianos, más de 100.000 pastores y a unos presupuestos conjuntos que alcanan cifras por encima de los 300 millones de dólares anuales. Ellos forman una coalición amplia e inmensamente poderosa que influye en la formación y la conducción de la política exterior de EE.UU. en el Oriente Medio, así como en el apoyo cristiano a Israel hoy en día. El desarrollo histórico del sionismo cristiano Si se desea explorar con más detalle las raíces históricas o la base teológica del movimiento, se debe echar un vistazo a la librerías, en las cuales hay algunos recursos útiles. En su lugar, voy a centrarme ahora en seis aspectos de la agenda política del movimiento cristiano sionista, y a demostrar por qué los cristianos sionistas se oponen implacablemente al proceso de paz en Oriente Medio. De hecho quiero mostrar cómo pueden estar contribuyendo al holocausto que ellos predicen en el Medio Oriente . La agenda política del sionismo cristiano Vamos a examinar las seis formas en que la teología cristiana sionista ha sido traducida en acción política: Este esquema ilustra la correlación entre los movimientos de las doctrinas características y su agenda política. Vamos a considerar cada uno de ellos: 1. El pueblo elegido: Apoyar el colonialismo israelí La convicción de que el pueblo judío permanecerá como el “pueblo elegido” de Dios de alguna manera separado de la Iglesia, está profundamente arraigado en el sionismo cristiano. Una encuesta reciente de la revista Christianity Today sobre la opinión evangélica sobre Israel da una indicación de la fuerza del sionismo cristiano en Estados Unidos. La encuesta reveló que el 24% cree que “el mandato bíblico para los cristianos es apoyar el Estado de Israel”. Esto se expresa en una variedad de maneras: 1.1 En pie con Israel Después de la Guerra de los Seis Días en 1967, además del apoyo brindado por el gobierno de Estados Unidos, Israel ha estado en gran parte aislado de la comunidad internacional. Hal Lindsey se lamenta: “Hasta el momento de la Conferencia de Madrid de 1991, a los árabes se les llamaba a ‘cumplir’, ‘desistir’, ‘abstenerse’… cuatro veces; en cambio a Israel se le ‘exigía’, ‘ordenaba” a cumplir la voluntad de la Asamblea General en trescientas cinco oportunidades. La ONU votó seiscientas cinco resoluciones entre su creación y la Guerra del Golfo. Cuatrocientas veinte y nueve de esas resoluciones, o el sesenta y dos por ciento del total de las resoluciones de la ONU fueron contra Israel o contra sus intereses”. Citando a Isaías 40, los cristianos sionistas consideran que su papel es “aliviar a Israel.” Así, por ejemplo, en octubre de 2000, pocos días después de la visita de Ariel Sharon al Haram Al-Sharif, que se programó deliberadamente para socavar al gobierno de Barak con miras a negociar con Arafat sobre una Jerusalén compartida, lo que provocó la segunda Intifada, se público un anuncio en el New York Times titulado “Open Letter to Evangelical Christians from Jews for Jesus”. En ella se hizo un llamamiento a los evangélicos para mostrar su solidaridad con el Estado de Israel en dicho momento crítico: “Ahora es el momento de apoyar a Israel. Queridos hermanos y hermanas en Cristo, nuestros corazones están tristes, mientras vemos las imágenes de violencia y derramamiento de sangre en el Medio Oriente … Amigos cristianos, los dones y el llamamiento de Dios son irrevocables (Romanos 11:29). Por lo tanto nuestro apoyo a la supervivencia de Israel en esta hora oscura es irrevocable. Ahora es el momento para que los cristianos apoyen a Israel”. 1.2 El lobby israelí en el Capitolio Hasta la década de 1980, para EE.UU., Oriente Próximo fue en gran parte una instancia periférica de la amenaza global más amplia que planteaba el comunismo soviético. La protección de la Europa Occidental a través de la OTAN era una prioridad más importante. El colapso del comunismo, sin embargo, creó un vacío de poder en el Oriente Medio, que los EE.UU. han llenado. Después de la Guerra del Golfo para “liberar Kuwait” y luego, más recientemente, Afganistán de los talibanes y, a continuación, Irak del partido Baath de Saddam Hussein, los EE.UU. han aumentado considerablemente su influencia en el Medio Oriente. Muchos sostienen que la política exterior de EE.UU. se ha desviado por la influencia desproporcionada del lobby sionista. Michael Lind – analista político – resume la forma en que el lobby israelí ha distorsionado la política exterior de EE.UU.: “la ocupación israelí de Cisjordania y Gaza, habilitado por las armas y el dinero de EE.UU, inflama las actitudes anti-estadounidenses en los países árabes y musulmanes. La expansión de los asentamientos israelíes en territorio palestino es una burla del compromiso de EE.UU. a la autodeterminación de Kosovo, Timor Oriental y el Tíbet. Más allá de la región, la política de EE.UU. sobre la proliferación de armas nucleares es socavada por la doble moral que le ha llevado a ignorar el programa nuclear de Israel mientras condena los de India y Pakistán”. La derecha cristiana llegó a conformar la política exterior de EE.UU. en gran parte a través de la elección de Ronald Reagan en 1980. Su victoria sobre Jimmy Carter dio un impulso considerable a la causa sionista cristiana. Su elección, marcó el comienzo no sólo de una tendencia más pro-Israel en la historia de la administración, otorgando varios importantes puestos políticos a sionistas cristianos. Los seminarios de la Casa Blanca se convirtieron en una característica regular de la administración Reagan, a través de la cual se instalaron líderes sionistas cristianos como Jerry Falwell, Mike Evans y Hal Lindsey, permitiéndoles contacto personal con los líderes nacionales y con el Congreso. En el mismo año, la International Christian Embassy of Jerusalem, fue fundada con el propósito de coordinar directamente las actividades del lobby político en cooperación con el gobierno de Israel”. Junto con otras organizaciones que integran la Unity Coalition for Israel, tienen como principal estrategia presionar a los medios de EE.UU. y a la clase política, cuestionar lo que ellos llaman “la desinformación y la propaganda “, y expresar “la verdad acerca de Israel. “ El poder del lobby pro-israelí asegura que Israel siga recibiendo entre 3 a 8 millones de dólares anuales de los EE.UU. en subvenciones, préstamos y subsidios, y ayuda militar. Este poder se puede medir por el hecho de que George Bush padre fue el último Presidente de los EE.UU. en criticar a Israel en público. Durante la Guerra del Golfo, causó disgusto en el lobby israelí que presionara a Israel para no tomar represalias contra los ataques de Irak, y prometió a los socios de la coalición árabe que él se ocuparía de la cuestión palestina. En septiembre de 1991, se quejó de que “hay 1.000 lobbystas en la colina del Congreso, presionando por las garantías de los préstamos para Israel, y soy un tipo un poco solitario aquí pidiendo al Congreso retrasar el examen de las garantías de préstamos por 120 días”. Lind señala que el lobby pro-israelí también fue responsable de fomentar, “el mayor abuso del poder de indulto presidencial en la historia estadounidense“, cuando Bill Clinton, en su último día en el cargo, dio un polémico indulto a Mark Rich, el multimillonario fugitivo que en la lista del FBI figuraba como el “más buscado“. En un artículo del New York Times en febrero de 2001, Clinton explicó que lo había hecho por Israel: “Muchos antiguos y actuales funcionarios de alto rango de Israel de los dos principales partidos políticos y los líderes de las comunidades judías en América y Europa me pidieron el perdón del señor Rich por sus aportaciones y servicios a los israelíes a través de causas benéficas”. El lobby pro-israelí es también acusado de participar en la selección, nombramiento y despido de funcionarios del gobierno de EE.UU. En 1980, el ex embajador de EE.UU. en Qatar, Andrew Killgore, escribió en el Informe a Washington sobre Asuntos del Medio Oriente, críticas sobre el lobby israelí: “Es erróneo y perverso por parte de elementos fanáticos dentro del dos y medio por ciento de nuestra población que son de origen judío, mantener como rehén al Congreso … Estados Unidos debe considerar la evolución y penetración de la influencia de Israel en la dirección de la política exterior de EE.UU., como el trabajo de un maestro criminal”. Los cristianos sionistas también han influido en la creación de una relación más estrecha con Israel, facilitando visitas de solidaridad a Tierra Santa. 1.3 Viajes de Solidaridad a Israel Desde 1967, tras la captura de la mayoría de los sitios importantes relacionados con las peregrinaciones bíblicas de Jordania y Siria, Israel ha explotado sistemáticamente lo que ha sido descrito como un lucrativo negocio, una “mina de oro”, siendo este turismo también una herramienta de propaganda. Sin embargo, el mayor de los éxitos de Israel ha sido el contar con líderes evangélicos estadounidenses, tales como Pat Boone y Jerry Falwell, como aliados en la promoción de sus tours de solidaridad pro-israelíes. Por ejemplo, los Friendship Tours de Falwell incluyen no sólo reuniones con el gobierno de Israel (a alto nivel) y con oficiales militares, sino también incluyen “paseos” a lugares y campos de batalla de Israel, visita oficial a una instalación de defensa de Israel, a posiciones militares estratégicas, además de experimentar de primera mano la batalla que enfrenta Israel como nación. Los sionistas cristianos no se contentan sólo con apoyar al Estado de Israel, política y financieramente. También son activos en convencer a judíos a emigrar a Israel y cumplir su destino. 2. Restauracionismo: Facilitar la Aliyah desde Rusia y desde Europa del Este Los sionistas cristianos están convencidos de que es la voluntad de Dios que el pueblo judío regrese a Israel desde que éste fue dado a perpetuidad a los descendientes de Abraham. Con la caída del comunismo en la ex Unión Soviética (URSS) y Europa del Este, los cristianos sionistas han sido cada vez más activos en facilitar emigrantes judíos para hacer la aliyah. Desde 1980, una coalición de agencias cristianas sionistas ha tomado la iniciativa para alentar a los judíos a emigrar a Israel, viendo esto como el cumplimiento de la profecía. Exobus probablemente fue la primera agencia sionista cristiana sionista en implantar la doctrina del Restauracionismo como una realidad y ayudar a los judíos en la antigua Unión Soviética (URSS) para hacer la aliyah. Fundada en 1984, han ayudado a más de 56.000 judíos a emigrar a Israel, en estrecha colaboración con la Agencia Judía. Exobus es también, probablemente, la mayor agencia cristiana en facilitar la aliyah, comprende 80 grupos procedentes de 13 países, y trabajan con 40 vehículos que transportan aproximadamente 1.200 judíos por tierra desde 16 bases diferentes en la antigua Unión Soviética, cada mes. Desde 1991, la ICEJ [International Christian Embassy Jerusalem] también ha pagado por el transporte de otros 40.000 inmigrantes, 15.000 de los cuales fueron llevados a Israel en 51 vuelos patrocinados por la ICEJ. Los miembros rusos de la ICEJ son especialmente activos en las regiones más remotas de la antigua Unión Soviética. Localizan a judíos, los persuaden a emigrar, y les ayudan a obtener los documentos para probar su origen judío, distribuyen paquetes humanitarios y pagan los permisos de salida, pasaportes, pago de deudas de transporte y alojamiento. Una vez en Israel, la ICEJ ayuda a los emigrantes con los costos de reasentamiento, el suministro de alimentos, ropa, mantas, cocina y útiles escolares, así como equipos médicos. Creyendo los judíos que siguen siendo el pueblo elegido de Dios y que Dios los está trayendo de vuelta a la tierra, es imperativo que sepan que retornan a la tierra que Dios prometió a sus antepasados. 3. Eretz Israel: Mantenimiento de los asentamientos en Cisjordania Para el sionismo religioso, judío y cristiano, las fronteras legítimas de Israel son considerablemente mayores que las que actualmente se disputa con Siria, Jordania y la Autoridad Palestina. La participación cristiana en la realización de la Tierra de Israel incluye la justificación militar de la ampliación de estas fronteras, la adopción de políticas del programa de asentamientos, y el apoyo económico para el movimiento de los colonos. Por ejemplo, David Allen Lewis, presidente de Christians United for Israel, sitúa las reivindicaciones territoriales de Israel en el contexto más amplio del Oriente Medio. Observa que “Los árabes ya tienen el 99,5 por ciento de la tierra… esto no puede ser tolerado”. En respuesta a los llamamientos internacionales para que Israel devuelva la Ribera Occidental, Bridges for Peace hace la siguiente pregunta retórica: “¿Qué es tan sagrado con respecto a la línea establecida el 04 de junio 1967?”. Nada, dice, ya que históricamente esto era parte del Israel bíblico y “justamente ganado en batallas defensivas en 1967 y 1973”. Esta convicción de que toda la Ribera Occidental es parte integral de Israel ha llevado a muchos cristianos sionistas a “adoptar” los asentamientos judíos para reforzar su derecho a la tierra. La adopción de los asentamientos Desde 1967, con diversos incentivos económicos y fiscales, así como apelando a la retórica bíblica, Israel ha animado a más de 400.000 judíos a colonizar Jerusalén Oriental, Cisjordania, Gaza y los Altos del Golán, a través de 190 asentamientos ilegales. Varias organizaciones cristianas han dado su pleno apoyo a esta judaización de los territorios ocupados. The Christian Friends of Israeli Communities (CFOIC), fundada por Ted Beckett en 1995, trabaja en colaboración con Christian Friends of Israel (CFI) definiendo los asentamientos como: “Un pedazo de tierra donde los valientes pioneros judíos han establecido su residencia. En la mayoría de los casos es una colina rocosa estéril creada para establecer una comunidad judía que no había existido desde hace miles de años”.Hasta ahora, el CFOIC afirma que 39 asentamientos israelíes ilegales han sido adoptados por 50 iglesias en los EE.UU., Sudáfrica, Alemania, Holanda y Filipinas. Por ejemplo, Ariel ha sido adoptado por Faith Bible Chapel, Arvada, Colorado; Hevron por Greater Harvest, Tallahassee, Florida; Alei Zahav por Calvary Chapel, Nashville. Para fortalecer la demanda de los colonos de la tierra, CFOIC publica mapas en su página web que muestran las pocas áreas de Cisjordania devueltas a la Autoridad Palestina. Lamentablemente, el CFOIC describe la “partición” de la tierra como “la realidad del “proceso de paz” para los que viven en la tierra que Dios prometió a los descendientes de Abraham, Isaac y Jacob para siempre!”. La realidad es que Palestina ya no existe más. El muro de separación ha arrojado en forma de hormigón la realidad de que todos los palestinos sólo pueden esperar unos bantustanes aislados y empobrecidos, similares a las reservas indígenas de América del Norte, aunque en la Ribera Occidental también se les niega la libertad de movimiento entre ellos. Los sionistas cristianos no sólo han mantenido una posición clara de justificación de los asentamientos ilegales de Israel en Cisjordania. Su programa de “adopción” también pretende ser un medio por el cual se entrega ayuda financiera así como apoyo práctico a los colonos.Financiación a los colonosAdemás de facilitar la emigración de los judíos a Israel, algunos cristianos sionistas son los organizadores activos del financiamiento ilegal de los asentamientos judíos en Cisjordania. Por ejemplo, durante la fiesta de celebración del Tabernáculo de 1991, representantes del ICEJ de 12 países dieron cheques al primer ministro israelí, Yitzhak Shamir, para ayudar a financiar los asentamientos. A través del “Programa de Asistencia Social” del ICEJ “también se ofrece apoyo financiero a proyectos en los asentamientos judíos, incluyendo chalecos antibalas para fortalecer la resolución de los colonos, que viven entre lo que describen como ‘3 millones de palestinos hostiles”. El ICEJ, a través de su programa “Bulletproof Bus for Efrat”, ha recaudado 150,000 dólares para comprar un autobús blindado para el transporte de poblaciones dentro y fuera de la Ribera Occidental desde los asentamientos de Efrat. Bridges for Peace (BFP) tiene un plan similar llamado “Operation Ezras”, que financia más de 50 proyectos de otra manera no sostenibles, como el establecimiento de granjas, Sde Bar, cerca de Beit Jala y de Herodes. Parte integral de esta estrategia es la judaización de Jerusalén y la progresiva ocupación y asentamientos de Jerusalén Este y de la Ciudad Vieja. Para el sionismo no puede haber ningún compromiso, ya que el control de Jerusalén ha sido siempre un barómetro de su existencia como nación. 4. Jerusalén: Lobby para el Reconocimiento Internacional En el corazón de los cristianos sionistas, con respecto al apoyo para el establecimiento de Israel en los territorios ocupados, se encuentra la convicción de que Jerusalén es y debe seguir siendo la capital judía exclusiva e indivisible. Los intentos de llegar a un acuerdo en el más amplio conflicto árabe-israelí hasta el momento se han estancado o se han tambaleado acerca del estatuto definitivo de Jerusalén. Los cristianos sionistas se oponen firmemente a cualquier propuesta de soberanía conjunta o a la creación de una capital palestina en Jerusalén Este. Ya en febrero de 1984, el ICEJ envió a un representante, Richard Hellman, para dar testimonio ante el Comité del Senado de EE.UU. de Relaciones Exteriores en Washington, para instar a los EE.UU. a trasladar su embajada de Tel Aviv a Jerusalén y reconocer la ciudad como capital de Israel. Jerry Falwell y el lobby de la AIPAC también hablaron a favor de esa medida. El senador Bob Dole, más tarde, introdujo en el Senado estadounidense la ley que busca que la Embajada de los EE.UU. sea reconstruida en Jerusalén el 31 de mayo de 1999, y autorizó 100 millones de dólares para gastos “preliminares”. En octubre de 1995 declaró, “la capital de Israel no está en la mesa en el proceso de paz, y trasladar la embajada de Estados Unidos a Jerusalén no hace nada por alterar el resultado de cualquier negociación futura”. Lamentando el hecho de que el Presidente de EE.UU. ratificara la decisión del Senado, Dole comentó: “Jerusalén es hoy como lo ha sido durante tres milenios, el corazón y el alma del pueblo judío. También es, y debe seguir siendo siempre, la capital eterna e indivisible del Estado de Israel. Ha llegado el momento… de ir más allá de las letras, de las expresiones de apoyo, y el sentido de las resoluciones del Congreso. Ha llegado el momento de promulgar la legislación que conseguirá que el trabajo sea hecho”. En 1997, el ICEJ también dio apoyo a un anuncio de página completa en el New York Times titulado: “Christians Call for a United Jerusalem”. Fue firmado por 10 líderes evangélicos como Pat Robertson, presidente de la Christian Broadcasting Network y presidente de la Christian Coalition, Oral Roberts, fundador y rector de la Oral Roberts University, Jerry Falwell, fundador de la Moral Majority; Ed McAteer, Presidente de la Religious Roundtable, y David Allen Lewis, Presidente de Christians United for Israel: “Nosotros, los abajo firmantes, líderes espirituales cristianos, comunicamos que semanalmente más de 100 millones de cristianos americanos se sienten orgullosos de unirse en el apoyo a la soberanía continuada del Estado de Israel sobre la santa ciudad de Jerusalén… creemos que Jerusalén, o cualquier porción de ella, no será negociable en el proceso de paz. Jerusalén debe permanecer unida como la capital eterna del pueblo judío”. Los lectores fueron invitados a “Únanse a nosotros en nuestra misión santa“. “La batalla por Jerusalén ha comenzado, y es hora de que los creyentes en Cristo apoyen a nuestros hermanos judíos y al Estado de Israel. Es ahora el momento de la unidad con el pueblo judío”. En 2002, Falwell ligó polémicamente los ataques terroristas contra el World Trade Center con el derecho exclusivo de Israel sobre Jerusalén. Hizo un llamamiento a sus partidarios a acatar la petición del Presidente de los EE.UU. para “mantener a Jerusalén libre”. Los cristianos sionistas están resueltos en sus esfuerzos para lograr que la comunidad internacional reconozca a Jerusalén como la capital de facto de Israel. Sin embargo, más criticable todavía es la lectura cristiana sionista de la profecía de la necesidad de reconstruir el Templo judío. 5. El Templo: La identificación con el sionismo religioso Los cristianos sionistas, en particular, están convencidos de que el Templo judío debe ser reconstruido, ya que, en base a su escatología futurista basada en Daniel, el anticristo debe profanarlo justo antes de la venida de Cristo. David Brickner afirma que los preparativos para la reconstrucción del templo comenzaron en 1967 con la captura de la ciudad vieja de Jerusalén. Lindsey está igualmente seguro de que, “ahora mismo, mientras usted lee esto, se están haciendo preparativos para la reconstrucción del Tercer Templo”. Actualmente, cristianos sionistas están trabajando para lograr este objetivo. La promoción del movimiento del Monte del Templo Randall Price es el principal experto sobre los planes inminentes para reconstruir el Templo judío. En las 735 páginas de su libro The Coming Last Days Temple, ofrece detalles completos de todas las organizaciones judías implicadas en los intentos por apoderarse del Monte del Templo, destruir la mezquita de Al Aqsa y la Cúpula de la Roca, reconstruir el Templo judío y volver a instituir el culto del Templo, el sacerdocio y los sacrificios. Estas incluyen el Temple Institute y Temple Mount Faithful. Gershon Salomon es la figura controvertida del movimiento y fundador de The Temple Faithful. Zhava Glase,r de Jews for Jesus, alaba a G. Salomon por su valentía al hablar sobre “el tema más importante en la religión judía“. Hablando como invitado de la ICEJ, en el congreso cristiano sionista en 1998, Salomon insistió: “La misión de la generación actual es liberar el Monte del Templo y quitar – repito, eliminar – la abominación y profanación efectuada allí… el pueblo judío no se detendrá ante las puertas de acceso al Monte del Templo… Vamos a hacer flamear la bandera de Israel sobre el Monte del Templo, nos encargaremos de la Cúpula de la Roca y sus mezquitas, y sólo estará la bandera de Israel y nuestro Templo. Esto es lo que nuestra generación debe llevar a cabo”. Entrevistado por el Times de Londres, Salomon insistió en que el santuario islámico debe ser destruido: “El Gobierno israelí debe hacerlo. Debemos tener una guerra. Habrá muchas naciones en contra de nosotros, pero Dios será nuestro general. Estoy seguro de que esto es una prueba que Dios espera de nosotros, que movamos el domo sin temor de otras naciones. El Mesías no vendrá por sí mismo, habrá que llamarlo por la lucha”. Desde 1967 ha habido más de 100 asaltos a mano armada en el Haram Al-Sharif por parte de militantes judíos, a menudo dirigidos por rabinos. “En ningún caso el primer ministro israelí o el gran rabino han criticado estos ataques” . Facilitar el Programa de Desarrollo del Templo A fin de mantener el Templo en pleno funcionamiento, también es necesario identificar, capacitar y consagrar a los sacerdotes que van a servir en el mismo. De acuerdo con el Libro de los Números, las cenizas de una vaquilla roja pura sin mancha, debe ser previamente ofrecida por un sacerdote ritualmente puro, deben ser mezcladas con agua y rociadas sobre ellos y sobre el mobiliario del Templo. Con la destrucción del Templo en el año 70 las cenizas usadas en la ceremonia se perdieron y los judíos de la diáspora han permanecido por lo tanto ritualmente impuros desde entonces. En 1998, sin embargo, Clyde Lott, un ganadero Pentecostal de Mississippi, formó Canaan Land Restoration of Israel, Inc. con el propósito de criar de ganado apto para el sacrificio en el Templo. Según la revista Newsweek, en 1997, la primera vaca roja desde hace 2000 años nació en el Kfar Hassidim kibbutz cerca de Haifa y fue llamada ‘Melody’. Por desgracia, con el tiempo le crecieron pelos blancos en la cola y las ubres. Sin desanimarse, Chaim Richman, un rabino ortodoxo, y Clyde Lott, el ganadero pentecostal, se han unido para inseminar a las vaquillas rojas en el Valle del Jordán, con la esperanza de producir un espécimen perfecto para el sacrificio. El trabajo de diseño y construcción, mobiliario y utensilios, la formación de sacerdotes y la cría de los animales para los sacrificios requiere de fondos y en gran medida, al igual que la vaca roja, éstos están siendo proporcionados por los sionistas cristianos. De acuerdo con Grace Halsell, Stanley Goldfoot elevo a 100 millones de dólares al año las aportaciones para la Jerusalem Temple Foundation a través de la American Christian TV, las estaciones de radio y las iglesias evangélicas. “El anhelo judío del templo, las esperanzas cristianas acerca del Rapto y la paranoia musulmana sobre la destrucción de las mezquitas [es lo que] agita una ebullición apocalíptica”. 6. El futuro: la oposición a la paz y el aceleramiento del Armagedon La Alianza de Estados Unidos e Israel Jerry Falwell ofrece una explicación simple de la estrecha relación entre Estados Unidos e Israel. Dios ha sido bueno con Estados Unidos porque “Estados Unidos había sido amable con los Judíos”. Gary Bauer, presidente de American Values, se expresó de esta manera. “Los terroristas no entienden por qué Israel y Estados Unidos se unen en el corazón”. Mike Evans, fundador y presidente de los Lovers of Israel Inc. describe la relación especial entre Israel y Estados Unidos: “Sólo una nación, Israel, se encuentra entre… la agresión terrorista y la disminución total de los Estados Unidos como potencia mundial democrática… Sin duda, la presión demoníaca se esforzará en alentar a traicionar a su Israel… Israel es la clave para la supervivencia de Estados Unidos… Ahora que nos encontramos con Israel, creo que veremos a Dios realizar una obra poderosa en nuestros días. Dios va a bendecir a los Estados Unidos e Israel… Si Israel cae, los Estados Unidos ya no puede seguir siendo una democracia”. Para los cristianos sionistas como Falwell y Evans, Estados Unidos es visto como el gran redentor, el papel de la superpotencia en el mundo anunciada en las Escrituras y providencialmente ordenada. Las dos naciones – América e Israel – son percibidas como hermanos siameses que se enfrentan contra un mundo dominado por el mal del comunismo y del Islam, la antítesis de los valores democráticos judeo-cristianos de Estados Unidos e Israel. Justificando la limpieza étnica de Palestina Frecuentemente, la defensa de los cristianos sionistas de Israel lleva a negar a los palestinos los mismos derechos humanos básicos de los israelíes. Algunos incluso son reacios a reconocer la existencia de los palestinos como un pueblo distinto. Dave Hunt es el ejemplo típico de aquellos que equiparan a los palestinos con los filisteos antiguos, y el uso de la palabra Palestina es utilizado en un sentido totalmente peyorativo. “El conflicto central en el Oriente Medio es hoy el problema del llamado pueblo palestino… ¿Palestinos? Nunca hubo un pueblo palestino, nación, lengua, cultura o religión. ¡La reivindicación de descendencia de un pueblo palestino que vivió hace miles de años en una tierra llamada Palestina es una broma! Basándose en la lógica de Hunt, presumiblemente los mismos argumentos podrían ser utilizados contra el derecho a la libre determinación de los ciudadanos de los Estados Unidos o incluso de varias docenas de naciones fundadas en el siglo XX. La historia de la persecución de los judíos ilustra la facilidad de denigrar un grupo “inferior” de personas o la negación de su existencia como pueblo diferenciado, pudiendo dar lugar a la racionalización de su erradicación. En mayo del 2002, Dick Armey, el ex líder de la mayoría republicana, fue noticia al justificar la limpieza étnica de palestinos de los Territorios Ocupados. En una entrevista con Chris Matthews en la CNBC el 1 de mayo de 2002, Armey declaró que: “La mayoría de las personas que ahora pueblan Israel fueron trasladadas desde todas partes del mundo para que esa tierra se convirtiera en su hogar. Los palestinos pueden hacer lo mismo y estaremos contentos de trabajar con los palestinos en ello. No estamos dispuestos a sacrificar a Israel por la noción de un estado palestino… me conformo con que Israel tome toda la Ribera Occidental… Hay muchos países árabes que tienen cientos de miles de acres de tierra; la tierra, la propiedad y la oportunidad para crear un Estado palestino”. Matthews dio Armey varias oportunidades para aclarar que él no estaba defendiendo la limpieza étnica de los palestinos de Cisjordania, pero Armey no estaba arrepentido. Cuando se le preguntó “¿Alguna vez le dijo a George Bush, el Presidente de su estado natal de Texas, que cree que los palestinos deben irse y abandonar Palestina y que esa era la solución? “, Armey respondió: “Probablemente estoy diciéndoselo en este momento… me conformo con que Israel ocupe esa tierra que ahora ocupan ellos, y que esas personas que han sido agresores de Israel se retiren a otra tierra”. El punto de vista de Armey sobre que los palestinos deben ser “erradicados” es sólo el último de una serie de llamadas, en la corriente principal de EE.UU. y en los medios de comunicación del Reino Unido, a la limpieza étnica de los palestinos de los Territorios Ocupados. Mientras que tales actitudes racistas entre los cristianos sionistas hacia los árabes son comunes, como lo es la imagen de los palestinos como terroristas, más especialmente demonizados son los musulmanes. Oponerse al Proceso de Paz Mientras que los cristianos sionistas aprueban la reclamación unilateral de Israel de los territorios ocupados, se oponen a las aspiraciones de los palestinos a la autodeterminación, ya que creen que los dos son intrínsecamente incompatibles. Los sionistas cristianos han sido los más vociferantes en su oposición a la Hoja de Ruta para la Paz, iniciativa del gobierno de EE.UU., de las Naciones Unidas, de la Comunidad Europea y de Rusia. Hal Lindsey, por ejemplo, se lamentaba: “Yo tengo el corazón roto por la última etapa de la” hoja de ruta para la paz”. Y lo describió como un lugar “odisea hacia el Holocausto”. Luego pasó a reprender al presidente de los EE.UU. “Yo me sentía enfermo al ver a un bien intencionado presidente de Estados Unidos cristiano hablar incesantemente sobre su visión de un Estado Palestino y de un Estado Judío viviendo juntos en paz”. En la Cumbre Interfaith Zionist Leadership, celebrada en Washington, en mayo del 2003, judíos y líderes sionistas cristianos se reunieron para estudiar la forma de convertir la “hoja de ruta” en una barricada. Gary Bauer llamó a la iniciativa del presidente “un plan satánico”. Para muchos cristianos sionistas, las conversaciones de paz no son sólo una pérdida de tiempo, demuestran ser un desafío rebelde ante los designios de Dios. Tales certezas infalibles llevan a algunos cristianos sionistas a anatemizar a aquellos que no comparten sus premisas. Forzar la mano de Dios Los sionistas cristianos a menudo tratan de silenciar a los críticos con la amenaza de un castigo divino. Por ejemplo, recientemente Hal Lindsey dijo: “Mi gran temor es que el presidente Bush por ignorancia, conduzca a los Estados Unidos ante el juicio de Dios. Dios nos ha advertido que ha de juzgar a todas las naciones que han contribuido a separar a Israel de vivir en la tierra sobre la cual les dio su soberanía”. Los cristianos no dejan ninguna duda sobre de qué lado hay que estar. En la edición del 1 de enero del 2002 del CBN 700 Club, Pat Robertson advirtió que si los EE.UU: “Quieren interferir con la profecía bíblica y quieren entrar y arrebatar Jerusalén Este a los Judios y dársela a Yasser Arafat… que el cielo ayude a nuestra nación… Si Estados Unidos toma Jerusalén Este y la convierte en la capital del Estado Palestino, entonces estamos pidiendo que la ira de Dios caiga sobre esta nación”. Robertson sugiere que incluso el asesinato de Rabin fue un acto de Dios, un juicio por su traición a su propio pueblo: “Esto es la tierra de Dios y Dios tiene palabras fuertes acerca de quien separe y divida su tierra. Los rabinos enviaron una maldición sobre Yitzhak Rabin cuando comenzó a dividir la tierra ”. Tales pronunciamientos provenientes de los líderes cristianos de gran influencia parecen poco diferentes de los de los fundamentalistas musulmanes que piden una “guerra santa” contra Occidente. Karen Armstrong señala que el sionismo cristiano occidental evidencia el legado de las cruzadas. Fundamentalistas, según ella, “estamos volviendo a una cruzada religiosa clásica y extrema”. 7. Conclusiones: Las implicaciones políticas del sionismo cristiano Hemos visto cómo el sionismo cristiano es un movimiento que tiene consecuencias políticas profundas y destructivas. El sionismo cristiano ha mostrado diferentes grados en su entusiasmo por la aplicación de seis convicciones teológicas que surgen de su lectura literal y futurista de la Biblia: 1. La creencia de que los judíos siguen siendo el pueblo elegido de Dios lleva a los cristianos sionistas a justificar la ocupación militar israelí de Palestina. 2. Como el pueblo escogido de Dios, la restauración final de los judíos en Israel es por lo tanto, fomentada y facilitada activamente a través de alianzas entre las organizaciones cristianas y la Agencia Judía. 3. Eretz Israel, como se expone en las Escrituras, pertenece exclusivamente al pueblo judío, por lo tanto, la tierra debe ser anexada, los asentamientos adoptados y reforzados. 4. Jerusalén es considerada como la capital eterna y exclusiva de los judíos, y no se puede compartir con los palestinos. Por lo tanto, estratégicamente, los gobiernos occidentales se deben de colocar bajo la presión de los cristianos sionistas para trasladar sus embajadas a Jerusalén y por lo tanto reconocer el hecho. 5. El Tercer Templo aún no se ha construido, el sacerdocio no se ha consagrado y los sacrificios no han sido restituidos. Los cristianos sionistas, en particular, creen que esto está profetizado, por lo cual, ofrecen distintos grados de apoyo a las organizaciones del Monte del Templo judío comprometidas a lograrlo. 6. Puesto que los sionistas cristianos están convencidos de que habrá una guerra apocalíptica entre el bien y el mal en un futuro cercano, no hay perspectivas de una paz duradera entre los judíos y los árabes. De hecho, defender el compromiso de Israel con el Islam o la coexistencia con los palestinos es identificarse con aquellos destinados a oponerse a Dios y a Israel en la inminente batalla del Armagedón. Evidentemente, no todos los cristianos sionistas aceptan estos puntos de vista con el mismo grado de convicción o participación. Sin embargo, las consecuencias generales del apoyo incondicional al Estado de Israel, especialmente entre los evangélicos, es inherentemente patológica y destructiva. En la primera gran conferencia internacional y ecuménica para examinar esta cuestión, celebrada en Jerusalén en abril de este año, bajo los auspicios de Sabeel, más de 600 delegados afirmaron una declaración que incluía lo siguiente: “Rechazamos las enseñanzas heréticas del sionismo cristiano que facilita y ayudan… una forma de exclusividad racial y la guerra perpetua en lugar del evangelio del amor universal, redención y reconciliación enseñado por Jesucristo”. “En lugar de condenar al mundo a la destrucción del Armagedón hacemos un llamamiento a todos a liberarse de las ideologías del militarismo y la ocupación, y en su lugar, seguir la curación del mundo”. “Vamos a defender la justicia. ¿Podemos hacer otra cosa?. Sólo la justicia garantiza una paz que conduzca a la reconciliación y a una vida de seguridad y prosperidad para todos los pueblos de nuestra tierra. Al estar en el lado de la justicia, nos abrimos a la obra de la paz – y el trabajar por la paz nos hace hijos de Dio”. Garth Hewitt ha escrito muchas canciones sobre la situación de la comunidad cristiana en Israel y Palestina. Uno de ellas, sobre la base de algunos versículos del Talmud judío, se llama “Ten measures of beauty God gave to the world”. Me gustaría terminar con una parte de esta oración. “Que la justicia de Dios caiga como el fuego y traiga un hogar para los palestinos. Que la misericordia de Dios se derrame como lluvia y protega al pueblo judío. Y que los bellos ojos de un Dios Santo que llora por sus hijos Traiga la esperanza de curación para sus heridas para los judíos y los palestinos. Autor: Stephen Sizer, pastor anglicano, autor, productor de tv y reportero gráfico. Fuente: Alerta Digital http://www.alertadigital.com/2015/02/08/el-sionismo-cristiano-la-nueva-herejia-que-domina-estados-unidos/?fbclid=IwAR0MpIHW9aS8Za3rl8mjT6cl6vLEHJdZj2kdXB2Z4G8U57udSx-xTRD7Sks

El problema més gran a què s’enfronta Catalunya és clarament la seva pèrdua identitat, molt més que la independència. Perquè pensem-hi una mica, si Catalunya s’independitzés demà al matí, tindríem els mateixos problemes d’individualisme, d’incivisme, de consumisme, de materialisme, de caiguda de la moral, de falta de pudor i dels valors morals en general. Mantindríem tot el còctel que afavoreix la nostra lenta però segura decadència i seguiríem en mans de polítics d’esquerres, recolzats per centristes i liberals que treballen per lagenda clarament globalista i multiculturalista de l’oligarquia internacional. Per tant en un país multiculturalista i sense valors morals, aquest país “independent” seria Catalunya, encara que tothom parli català? És clar que no, i de fet encara que faci mal dir-ho, no val culpar només els immigrants i estrangers, ja que molts autoproclamats catalans ni tan sols són culturalment catalans. Molts han perdut el sentit de la seva cultura, quan no escupen contra ella, (perquè gran part d’aquesta cultura està lligada a el cristianisme). Sigui Nadal, Setmana Santa, Sant Jordi o qualsevol festa local, de barri o cultura popular, els catalans han matat la seva pròpia identitat perquè han expulsat la religió catòlica de la seva vida. Avui tenim una curiosa barreja de americanització, de sud-americanització, influències africanes, musulmanes i fins i tot budistes-hinduistes, presents en la població blanca autòctona. Siguem clars, sense un retorn als valors cristians, realment no hi ha possibilitat de tornar a veure la Catalunya dels nostres avantpassats. Tanmateix, quan mirem la societat catalana, molt pocs en són conscients, fins i tot al camp dels patriotes on els nacionalistes estan lluny de la llei natural. Encara pitjor, els cercles catòlics són improductius perquè han estat devastats pel modernisme de Vaticà II. Per entendre com hi arribem, fem una breu mirada a la història. La religió cristiana va arribar bastant aviat a l’Imperi Romà al primer segle després de Crist, gairebé poc després de Pentecosta. Els primers cristians arriben a la península ibèrica i evangelitzen els primers habitants. Ja en el tercer segle, Tarragona comença a tenir certa importància. Quan l’Imperi Romà d’Occident es va enfonsar, només el cristianisme es va mantenir dempeus. Va ser la religió que no només va defensar als pobles autòctons durant el caos sinó que a més, va aconseguir convertir els bàrbars, els visigots entre altres. Després de la caiguda de l’Imperi Romà d’Occident, el cristianisme va aconseguir establir-se gradualment als segles V-VII com la principal religió de la península, més entre les elits de l’aristocràcia que el poble. Malauradament, la major part del territori s’organitza al voltant de tribus ètniques i els seus líders estan dividits, cosa que afavoreix la invasió i expansió dels musulmans, més aviat units. Així, durant gairebé dos segles, pràcticament tota la península va estar islamitzada fins al segle IX, quan els cristians van començar a contraatacar. Més tard, aquests musulmans començaran a dividir-se entre ells, mentre els cristians comencen a unir-se, en particular a Castella, Astúries, Navarra, Lleó i sobretot a la Marca Hispànica que esdevindrà els Comtats catalans. Allà cal veure que va ser la unió en la fe cristiana i, per descomptat, la identitat entorn als valors occidentals comuns i la cultura grecoromana, que afavorirà la Reconquista. Perquè les ètnies i els Regnes eren diferents, però tenien una fe i una cultura comuna. De fet, el suport dels francs de Carlemany va anar en aquesta direcció. La Reconquista va ser molt més que una guerra de religió o d’identitat, va ser una croada. En la seva particular croada, els principals personatges històrics de Catalunya, començant per Guifre el Pelós, van fer la Reconquista sobre dos aspectes, la recatalanització de les terres ocupades pels invasors musulmans i la recristianització. Es trigaria massa a desenvolupar l’aspecte de constructors cristians dels comtes catalans però molts dels nostres monestirs, catedrals i esglésies, es van construir en aquell periode, a part dels castells. Aquesta infusió de cristianisme va assentar les bases de la cultura i la identitat catalana. Més tard les seves llavors van donar els seus fruits, que van donar lloc als fabulosos segles XI-XIII que marquen l’apogeu del poder català a la Mediterrània. Malauradament la influència política de Catalunya i la Corona d’Aragó va disminuir a mesura que la dels castellans, els francesos, els austríacs i els anglesos va augmentar a Europa. El declivi de la sobirania catalana pot haver començat amb la dinastia Trastàmara, però, malgrat totes les aliances, guerres, canvi de dinasties i ocupacions, Catalunya manté la seva identitat, llengua i religió. No va ser fins al segle XIX després de la Revolució Francesa, la Revolució Industrial i les Guerres Carlines quan es va començar a veure un canvi antropològic en la societat. Ja hem parlat dels efectes de la revolució francesa, que és en realitat l’arribada d’una altra religió, la dels Drets Humans a costa del Catolicisme i dels drets de Déu. Així, a finals del segle XIX, Catalunya com molts països europeus, es va secularitzar i al segle XX la religió cristiana va quedar marginal, pràcticament relegada al domini privat, tot i encara popular fora de les grans ciutats. En aquest període, hi ha un moment d’incertesa ja que la burgesia occidental encara té un bon nivell, hem de ser honestos. És la Belle Epoque a França, l’època victoriana a Anglaterra o el Renaixement a Catalunya. El cristianisme es manté viu dins de la part conservadora de la societat que es decanta a la dreta malgrat els atacs de l’esquerra però arriben la Primera Guerra Mundial i la revolució bolxevica que frenen el procès. La dreta catalana i espanyola són molt cristianes, mentre que l’esquerra és molt laica, fins i tot anticristiana, cosa que condueix a la guerra civil espanyola. La dreta espanyola, liderada per Franco i recolzada pels carlins i els feixistes, restablirà la llei cristiana durant un temps, però arribarà el Vaticà II, que és la reconciliació entre revolució i catolicisme. Així doncs, des dels anys 1960 vivim en aquesta societat pagana i liberal que poc a poc ha anat descristianitzant els esperits. Pitjor encara, la societat catalana ha expulsat tot el cristianisme de la societat i avui molts catalans obliden que el seu país va ser cristià durant més de 1000 anys. Molts diran què fer? Diran que no es pot fer res que les coses han canviat. O diran: ja, i què? la religió ja no està de moda al segle XXI, hem evolucionat. Bé és normal, la gran majoria de catalans són progressistes i creien en el progrés continu. Tot i així, és possible que ja estem vivint la caiguda de l’Imperi Angloamericà i ja experimentem de nou invasions estrangeres. Avui, moltes persones estan encegades per aquesta societat materialista i sense valors morals, accentuada per la mala dieta, l’ambient pornogràfic present a tot arreu, el feminisme i l’homosexualització que porten a la desvirilització i redueix el seu instint de supervivència. Aquesta societat ens ha ensenyat a buscar l’èxit, la felicitat i el plaer a tota costa (de vegades fins i tot venent l’ànima al diable segons declaracions d’artistes i actors), però cada cop és més evident que tota aquesta glòria és efímera i no perdurarà en el temps. Moltes celebritats mantenen una felicitat de façana gràcies a operacions quirúrgiques, medicació, drogues i sexe sense amor. Tothom pot comprovar al seu voltant que el país és menys català, menys cristià i menys virtuós avui que ahir, i demà serà encara pitjor sense una tornada a la veritable religió que és el catolicisme. No veuen que tot això és possible per la manca de religió i valors. Perquè de valors, hi ha de tot, però siguem sincers, qui són els clergues de la religió pagana actualment? feministes lesbianes amb els cabells verds? És millor la moralitat d’una ONG contra l’homofòbia que la moral de Sant Pere i Sant Pius X? Siguem seriosos i no perdem el temps. Per a això, molts catalans descristianitzats hauran de renunciar a falsos ídols com el llibertarisme i el laïcisme i tornar a la religió dels seus pares. En conclusió, convidem els cristians a practicar la seva fe més seriosament. Si no els agrada l’església modernista de Vaticà II, cosa que és molt comprensible, que busquin una parròquia de misses tradicionals o que demanin aquesta missa al seu sacerdot o bisbe, encara que Bergoglio no la vulgui. I els que no siguin cristians, que demanin el bateig, per ells mateixos i per als seus fills, si en tenen. Una part important de la gent ha de canviar cap a un estil de vida catòlic per esperar un canvi real a Catalunya. "No és al catolicisme a qui li toca conciliar-se amb ningú; a les lleis, als costums, a les institucions modernes, toca reconciliar-se amb ell" Fèlix Sardà i Salvany

Los judíos somos una raza divertida. Nos encanta presumir de todos los actores judíos. A veces incluso pretendemos que un actor es judío solo porque nos gusta lo suficiente como para pensar que merece estar en nuestro equipo. Nos jactamos de autores judíos, políticos judíos, directores judíos. Cada vez que alguien menciona una película, un libro o una obra de arte, inevitablemente decimos algo como: "¿Sabías que era judío?". Así es como rodamos. Somos un grupo impulsado, y no solo en lo que respecta al mundo del arte. Tenemos, por ejemplo, AIPAC, que se construyó esencialmente solo para impulsar la agenda en Washington DC. Y lo consigue admirablemente. Y nos jactamos de ello. Una vez más, es justo lo que hacemos. Pero la parte divertida es cuando cualquier persona antisemita o antiisraelí comienza a soltar cosas como: "¡Los judíos controlan los medios!" y "¡Los judíos controlan Washington!" De repente estamos en armas. Creamos grandes campañas para acabar con estas personas. Hacemos lo que podemos para dejarlos sin trabajo. Publicamos artículos. Hemos creado organizaciones enteras que existen solo para decirles a todos que los judíos no controlan nada. No, no controlamos los medios de comunicación, no tenemos más influencia en DC que nadie. No, no, no, lo juramos: ¡Somos como todos los demás! ¿Alguien más (que no sea un fanático) ve la ironía de esto? Seamos honestos con nosotros mismos, aquí, compañeros judíos. Controlamos los medios. Tenemos tantos tipos en las oficinas ejecutivas de todas las grandes productoras de películas que es casi obsceno. Casi todas las películas o programas de televisión, ya sea "Tropic Thunder" o "Curb Your Enthusiasm", están plagados de actores, directores y escritores judíos. ¿Sabías que los ocho principales estudios cinematográficos están dirigidos por judíos? Bonita, bonita, bonita, bastante buena. (crédito de la foto: CC BY-SA Angela George / Wikimedia Commons) Bonita, bonita, bonita, bastante buena. (crédito de la foto: CC BY-SA Angela George / Wikimedia Commons) Pero eso no es todo. También controlamos los anuncios que aparecen en esos programas de televisión. Y no olvidemos AIPAC, el saco de boxeo favorito de todos los antisemitas. Estamos hablando de una organización que es prácticamente el equivalente a los Ancianos de Sión. Nunca olvidaré cuando participé en la defensa de Israel en la universidad y estuve en una de las muchas convenciones de AIPAC. Un hombre literalmente se paró frente a nosotros y nos dijo que todo su objetivo era trabajar solo con los 50 mejores estudiantes graduados de la escuela porque eventualmente serían las personas que realizarían cambios en el gobierno. Aquí estoy, un niño pequeño idealista que va a una escuela de los 50 últimos (ASU) que quiere hacer una defensa de base, y estos tipos están literalmente hablando de infiltrarse en el gobierno. Intenso. Ahora, sé lo que dirán todos. Que todo el mundo intente cabildear. Cada grupo minoritario y cada grupo mayoritario. Que cada grupo tiene algunos actores y directores exitosos. Pero eso está muy lejos de decir que dirigimos Hollywood y Madison Avenue. Que los Mel Gibson del mundo tienen razón al decir que estamos usando deliberadamente nuestro poder para dominar el mundo. Que tenemos una loca conspiración en marcha. Bueno. Multa. Así que algo de eso es charla chiflada. Pero veámoslo un poco más profundo. Quizás sea cierto: todo el mundo hace lobby. Tal vez sea cierto que hay actores de todas las etnias. Pero vamos. Somos los que nos jactamos de estas cosas todo el tiempo. ¿No podemos admitir que tenemos un éxito increíble? ¿No podemos decírselo al mundo? Daré mi teoría de por qué los judíos no quieren hablar sobre su control de los medios. En primer lugar, por mucho que a los judíos les guste admitir que muchos de ellos tienen éxito y que muchos de ellos han logrado tanto, odian admitir que tiene que ver con que son judíos. Quizás admitan que tiene algo que ver con la experiencia judía. Pero, ¿cuántos judíos admitirán que hay algo intrínsecamente en cada uno de ellos que les ayuda a lograr cosas asombrosas? El presidente de la ADL, Abe Foxman, fue entrevistado en un gran artículo sobre el tema y dijo que "preferiría que la gente dijera que muchos ejecutivos de la industria 'resultan ser judíos'". Esto resume la línea del partido. La verdad es que los antisemitas lo hicieron bien. Los judíos tenemos algo plantado en cada uno de nosotros que nos hace completamente diferentes de todos los grupos del mundo. Estamos hablando de un grupo de personas que acaban de ser enviadas a campos de exterminio, soportaron pogromos y sus familias enteras fueron diezmadas. Y luego llegaron a Estados Unidos, el único lugar que realmente les permitió tener tanto poder como querían, y de repente se están apoderando de ellos. Por favor, no me digas que ningún otro grupo en el mundo ha hecho eso alguna vez. Solo los judíos. Y lo hemos hecho antes. Por eso los judíos fueron esclavizados en Egipto. Tuvimos demasiado éxito. Ve a mirar la Torá, está ahí. Y lo hicimos en Alemania también. Esta capacidad para triunfar, este impulso interior, no proviene de los años de educación ni de ningún otro tipo de factores condicionales, sino de la chispa interior de cada judío. Ahora, la razón por la que grupos como ADL y AIPAC odian admitir esto es porque, en primer lugar, son organizaciones seculares. Toda su agenda es demostrar que cada judío es igual que cualquier otra persona en el mundo. No puedo imaginar una agenda más extravagante. No, somos diferentes. Somos especiales. Por supuesto, la gente odia cuando alguien dice esto. Asumen que si estás diciendo que los judíos son especiales, de alguna manera implica que son mejores. Para ser honesto, no estoy muy seguro de lo que significa la palabra "mejor". Lo que sí sé es que ser especial simplemente significa que una persona tiene la responsabilidad de hacer el bien. Creo que esa es la verdadera razón por la que la mayoría de los judíos tienen tanto miedo de admitir que hay algo inherentemente poderoso y bueno en ellos. No porque tengan miedo de ser especiales. Pero porque tienen miedo de ser responsables. Significa que de repente son culpables cuando crean programas de televisión sucios que manchan la atmósfera espiritual del mundo. Significa que las cosas no se pueden crear simplemente por diversión o diversión o incluso por "arte". De repente, no podemos arruinar el mundo. Lo interesante es que los judíos han hecho mucho por el mundo de muchas otras formas. Han hecho avanzar los derechos civiles; han ayudado a salvar vidas en Darfur, Haití y casi en todas partes. Pero eso no es suficiente. Arreglar el mundo físicamente es solo la mitad de la batalla. Nuestra batalla más grande, la batalla más dura, está elevando espiritualmente al mundo. Y esto es lo que teme la gente que lucha con cada centímetro de su alma para demostrar que los judíos son iguales a los que todos los demás. Significa que ya no podemos simplemente "expresarnos". Tendremos que empezar a pensar en las cosas que creamos y en la forma en que actuamos. Significa que tendremos que empezar a trabajar juntos. Significa que tendremos que sujetarnos unos a otros, y a nosotros mismos, a un nivel más alto. Sin embargo, ha llegado el momento. Ya no tenemos que cambiar nuestros nombres. Ya no tenemos que mezclarnos como camaleones. Somos dueños de todo un maldito país. En cambio, podemos estar orgullosos de quiénes somos y, al mismo tiempo, ser conscientes de nuestra enorme responsabilidad y oportunidad. Fuente: https://web.archive.org/web/20120705065748/https://blogs.timesofisrael.com/jews-do-control-the-media/#close

Una historia poco contada es la de los judíos del primo más sórdido de Hollywood, la industria del cine para adultos. Quizás preferiríamos fingir que no existían los "triple-étnicos", pero no hay forma de evitar el hecho de que los judíos seculares han desempeñado (y siguen desempeñando) un papel desproporcionado en toda la industria del cine para adultos en Estados Unidos. La participación judía en la pornografía tiene una larga historia en los Estados Unidos, ya que los judíos han ayudado a transformar una subcultura marginal en lo que se ha convertido en un componente principal de la cultura americana. Estos son los "verdaderos judíos azules". Los vendedores ambulantes de obscenidades La actividad judía en la industria del porno se divide en dos grupos (a veces superpuestos): los pornógrafos y los artistas intérpretes o ejecutantes. Aunque los judíos representan solo el dos por ciento de la población estadounidense, han sido prominentes en la pornografía. Muchos marchantes de erótica en el comercio del libro entre 1890 y 1940 eran judíos inmigrantes de origen alemán. Según Jay A. Gertzman, autor de Bookleggers and Smuthounds: The Trade in Erotica, 1920-1940 (Filadelfia: University of Pennsylvania Press, 1999), 'los judíos eran prominentes en la distribución de gallantiana [ficción sobre temas eróticos y libros de sucio chistes y baladas], novelas sexualmente explícitas de vanguardia, pulps sexuales, sexología y materiales abominables ”. En la era de la posguerra, el pornógrafo más notorio de Estados Unidos fue Reuben Sturman, el "Walt Disney de la pornografía". Según el Departamento de Justicia de Estados Unidos, durante la década de 1970 Sturman controló la mayor parte de la pornografía que circulaba en el país. Sturman, nacido en 1924, creció en el East Side de Cleveland. Inicialmente, vendía cómics y revistas, pero cuando se dio cuenta de que las revistas de sexo producían veinte veces más ingresos que los cómics, se dedicó exclusivamente al porno, y finalmente produjo sus propios títulos y abrió tiendas minoristas. A fines de la década de 1960, Sturman se ubicó entre los principales distribuidores de revistas para adultos y, a mediados de la década de 1970, era dueño de más de 200 librerías para adultos. Sturman también introdujo versiones actualizadas del tradicional stand de peepshow (normalmente una habitación oscura con un pequeño televisor en color en el que el espectador puede ver videos con clasificación X). Se dijo que Sturman no solo controlaba la industria del entretenimiento para adultos; él era la industria. Finalmente, fue declarado culpable de evasión de impuestos y otros delitos y murió, deshonrado, en prisión en 1997. Su hijo, David, continuó dirigiendo el negocio familiar. La encarnación contemporánea de Sturman es el judío Clevelander Steven Hirsch, de 43 años, a quien se ha descrito como "el Donald Trump de la pornografía". El vínculo entre los dos es el padre de Steve, Fred, que era corredor de bolsa y teniente de Sturman. En la actualidad, Hirsch dirige Vivid Entertainment Group, que ha sido llamado el Microsoft del mundo del porno, el principal productor de películas "para adultos" en Estados Unidos. Su especialidad era importar técnicas de marketing convencionales al negocio del porno. De hecho, Vivid es similar al sistema de estudios de Hollywood de las décadas de 1930 y 1940, particularmente en sus contratos exclusivos con estrellas del porno que son contratadas y moldeadas por Hirsch. Vivid fue el tema de un reality show detrás de escena transmitido recientemente en Channel 4. Bonitas chicas y chicos judíos Los judíos representaron la mayoría de los principales artistas masculinos, así como un número considerable de estrellas femeninas en las películas pornográficas de los años setenta y ochenta. El decano de los sementales hebreos es Ron Jeremy. Jeremy, conocido en el sector como "el erizo", es una de las estrellas del porno más importantes de Estados Unidos. Jeremy, de 51 años, se crió en una familia judía de clase media alta en Flushing, Queens, y desde entonces ha aparecido en más de 1,600 películas para adultos, además de dirigir más de 100. Jeremy ha alcanzado un estatus icónico en Estados Unidos, un héroe para los hombres de todas las edades, judíos y gentiles por igual; es el tipo neblinoso, gordo, peludo y feo que se acuesta con decenas de mujeres hermosas. Presenta una imagen de un rey David moderno, un superstud judío que reemplaza a los héroes tradicionales de la tradición judía. No es un erudito cetrino del Talmud. Su estatura se consolidó recientemente con el lanzamiento de un pornomentario sobre su vida, Porn Star: The Legend of Ron Jeremy. Como probablemente la estrella porno masculina judía más famosa, Jeremy ha hecho maravillas por la psique de los hombres judíos en Estados Unidos. Jeremy también acaba de lanzar un CD recopilatorio, Bang-A-Long-With Ron Jeremy. Por £ 7,99 (incluida la entrega), el afortunado oyente puede disfrutar de los ritmos porno favoritos seleccionados por Jeremy junto con la narración del mismísimo "la leyenda". A medida que la propaganda publicitaria brota, "Fuera de los envoltorios de papel marrón y en la corriente principal". Seymore Butts, también conocido como Adam Glasser, es todo lo que Jeremy no es: joven, guapo y tonificado. Glasser, un judío neoyorquino de 39 años, abrió un gimnasio en 1991 en Los Ángeles. Cuando nadie se unió, pidió prestada una cámara de video durante 24 horas, fue a un club de striptease cercano, reclutó a una mujer, luego regresó a su gimnasio y comenzó a filmar. Aunque la película apestaba, con un poco de descaro y algunas tarjetas de presentación, llegó a un acuerdo con un fabricante y comenzó a producir películas. En unos pocos años, "Seymore Butts", su nombre de porno, que es a la vez su argumento de venta, se convirtió en una de las franquicias más grandes en el negocio del cine para adultos. Como el rey del género gonzo (marcado por las cámaras de mano, la ilusión de la espontaneidad y una estética de baja tecnología destinada a sugerir la realidad), hoy es probablemente el magnate del porno judío más famoso. Seymore Inc., su compañía de producción, estrena alrededor de 36 películas al año, la mayoría de ellas filmadas por menos de $ 15,000, cada una de las cuales recauda más de 10 veces esa suma. Glasser emplea a 12 personas, incluida su madre y su prima Stevie, respectivamente, como genial contadora de la empresa (y casamentera de su hijo soltero) y adorable pero pícara ardilla general. Glasser actualmente incluso tiene su propio reality show de televisión (también transmitido por Channel 4), un docu-telenovela de diez episodios llamado Family Business, cuyos créditos iniciales muestran la foto de barmitzvah de Glasser. En busca de un dólar Los judíos se involucraron en la industria del porno por las mismas razones por las que sus correligionarios se involucraron en Hollywood. Se sintieron atraídos por una industria principalmente porque los admitía. Su novedad significaba que aún no se habían erigido barreras restrictivas, como lo habían hecho en tantas otras áreas de la vida estadounidense. En el porno, no hubo discriminación contra los judíos. Durante la primera parte del siglo XX, un emprendedor no necesitaba grandes sumas de dinero para iniciarse en el negocio del cine; el cine se consideraba una moda pasajera. En el negocio del porno, era igualmente sencillo ponerse en marcha. Para mostrar películas de "despedidas de soltero" o bucles, como se les conocía, todo lo que se necesitaba era un proyector, una pantalla y algunas sillas. Sin estar atados al status quo y sin nada que perder con la innovación, los judíos estaban abiertos a nuevas formas de hacer negocios. Gertzman explica que "Los judíos, cuando se vieron excluidos de un campo de actividad, pasaron a una profesión en la que sintieron que eventualmente podrían prosperar cooperando con colegas en una comunidad de esfuerzo ... Los judíos han cultivado durante mucho tiempo el temperamento y los talentos de intermediarios, y están orgullosos de estas habilidades ". El negocio del entretenimiento para adultos requería algo que los judíos poseían en abundancia: descaro. Los primeros pornógrafos judíos eran genios del marketing y emprendedores ambiciosos cuya dureza, inteligencia e ilimitada confianza en sí mismos fueron los responsables de sus éxitos. Por supuesto, la gran cantidad de judíos en la pornografía fue motivada principalmente por el deseo de obtener ganancias. Así como sus homólogos de Hollywood proporcionaron una fábrica de sueños para los estadounidenses, una pantalla en blanco sobre la que se podían crear y proyectar las visiones de los magnates judíos de Estados Unidos, los magnates del porno demostraron un talento para comprender los gustos del público. ¿Qué mejor manera de proporcionar el material de los sueños y las fantasías que a través de la industria del entretenimiento para adultos? Los artistas hicieron porno por dinero. Como comentó el director nacional de la ADL, Abraham H. Foxman, "Los judíos que ingresan a la industria de la pornografía lo han hecho como individuos que persiguen el sueño americano". Sexo secular Al igual que sus homólogos de la corriente principal, los judíos que se adentran en la pornografía no suelen hacerlo como representantes de su grupo religioso. La mayoría de los artistas intérpretes o ejecutantes y pornógrafos son judíos culturalmente pero no religiosamente. Muchos son completamente laicos, judíos solo de nombre. Sturman, sin embargo, se identificó como judío (era un donante generoso a organizaciones benéficas judías) y el artista Richard Pacheco fue entrevistado una vez para ser un estudiante rabínico. Muy pocas, si las hay, películas pornográficas tienen temas abiertamente judíos, aunque Jeremy una vez trató de reunir a varias estrellas porno judías para hacer una película porno kosher. La excepción es Debbie Duz Dishes, en la que Nina Hartley interpreta a una ama de casa judía sexualmente insaciable que disfruta del sexo con cualquiera que toque el timbre. Se vendió muy bien, generó un par de secuelas y actualmente es muy difícil de comprar, lo que quizás indique un nuevo nicho para explotar. De hecho, según un editorial del sitio web de la Unión Mundial de Estudiantes Judíos, "Hay miles de personas que buscan pornografía judía. Después de cosas como el calendario judío, los solteros judíos, las citas judías y los festivales judíos, aparece 'pornografía judía' en la lista de las principales palabras clave de búsqueda que proporciona GoTo.com". Rebeldes sexuales ¿Existe una razón más profunda, más allá de lo meramente financiero, de por qué los judíos en particular se han involucrado en la pornografía? Seguramente hay un elemento de rebelión en la participación de judíos calificados como X. Su propia naturaleza tabú y prohibida sirve para hacerlo atractivo. Como escribí en estas páginas antes, treyf significa "todo el mundo de la sexualidad prohibida, la sexualidad de los goyim, y allí se imagina que están todas las delicias". . . "(" Reel Kashrut: comida judía en el cine ", JQ 189 [primavera de 2003]). Según un informante anónimo de la industria citado por E. Michael Jones en la revista Culture Wars (mayo de 2003), "los principales artistas masculinos durante la década de 1980 procedían de crianzas judías seculares y las mujeres de escuelas diurnas católicas romanas". El escenario estándar de la pornografía se convirtió, como resultado, en una fantasía judía de burlarse de la shiksa católica. Además, como el judío ortodoxo y chismoso del porno Luke Ford explica en su sitio web (lukeford.net): "El porno es solo una expresión de [la] rebelión contra las normas, contra la vida disciplinada de obediencia a la Torá que caracteriza a un judío que vive el judaísmo". También es una revuelta contra los padres (a menudo de clase media) que desean que sus hijos sean abogados, médicos y contables. Como el intérprete Bobby Astyr lo puso en el mismo sitio web, "Es un" tuyo "para los tíos con los anillos meñiques que me criticaron cuando era niño por querer ser músico". A medida que las influencias religiosas disminuyeron y fueron reemplazadas por otras seculares, los judíos de libre pensamiento, especialmente los del Área de la Bahía de California, vieron el sexo como un medio de liberación personal y política. Estados Unidos proporcionó la sociedad más libre que jamás hayan conocido los judíos, como lo demuestra el crecimiento de la industria adulta. Esas mujeres judías que tienen sexo en la pantalla sin duda están en aguda contradicción con el estereotipo de la "princesa judía estadounidense". Ellos (y estoy especulando aquí) pueden haberse visto a sí mismos cumpliendo la promesa de liberación, emanciparse de lo que la feminista Betty Friedan en 1963 llamó el 'cómodo campo de concentración' de la casa cuando se dirigieron a la Tierra Prometida del porno. conjuntos del sur de California. Significaba su libertad económica y social: eran libres de elegir entrar, en lugar de ser coaccionados por circunstancias económicas y de otro tipo. Una vez que se habían acostado, podían pararse por sí mismos, sobre todo porque las mujeres artistas suelen ganar el doble que sus homólogos masculinos. Revolucionarios sexuales Extendiendo la tesis subversiva, la participación judía en la industria con calificación X puede verse como un proverbial dos dedos para todo el establecimiento WASP en Estados Unidos. Algunas estrellas del porno se veían a sí mismas como combatientes de primera línea en la batalla espiritual entre la América cristiana y el humanismo secular. Según Ford, los actores judíos con clasificación X a menudo se jactan de su "alegría de ser anárquicos, tábanos sexuales para la bestia puritana". La participación judía en la pornografía, según este argumento, es el resultado de un odio atávico a la autoridad cristiana: están tratando de debilitar la cultura dominante en Estados Unidos mediante la subversión moral. Astyr recuerda haber tenido que "correr o luchar por ello en la escuela primaria porque era judío". Podría muy bien ser que parte de mi carrera en el porno sea un "tuyo" para estas personas ". Al Goldstein, el editor de Screw, dijo (en lukeford.net): “La única razón por la que los judíos están en la pornografía es que pensamos que Cristo apesta. El catolicismo apesta. No creemos en el autoritarismo ''. La pornografía se convierte así en una forma de profanar la cultura cristiana y, a medida que penetra hasta el corazón mismo de la corriente principal estadounidense (y sin duda es consumida por esas mismas WASP), su carácter subversivo se vuelve más cargado . La pornografía ya no es del tipo voyeurista "lo que vio el mayordomo"; en cambio, es conducido a nuevos extremos de representación que amplían los límites de la estética del porno. A medida que se representan nuevas posiciones sexuales, el deseo de sorprender (además de entretener) parece claro. Es un caso del tradicional impulso revolucionario / radical de los judíos inmigrantes en Estados Unidos que se canaliza hacia la política sexual en lugar de la política de izquierda. Así como los judíos han estado representados de manera desproporcionada en movimientos radicales a lo largo de los años, también están representados de manera desproporcionada en la industria del porno. Los judíos en Estados Unidos han sido revolucionarios sexuales. Gran parte del material sobre la liberación sexual fue escrito por judíos. Los que estaban a la vanguardia del movimiento que obligó a Estados Unidos a adoptar una visión más liberal del sexo eran judíos. Los judíos también estuvieron a la vanguardia de la revolución sexual de la década de 1960. Wilhelm Reich, Herbert Marcuse y Paul Goodman reemplazaron a Marx, Trotsky y Lenin como lectura revolucionaria requerida. Las preocupaciones centrales de Reich eran el trabajo, el amor y el sexo, mientras que Marcuse profetizó que una utopía socialista liberaría a los individuos para lograr la satisfacción sexual. Goodman escribió sobre las "hermosas consecuencias culturales" que se derivarían de la legalización de la pornografía: "ennoblecería todo nuestro arte" y "humanizaría la sexualidad". Pacheco fue una estrella porno judía que leyó el matrimonio intelectual de Reich entre Freud y Marx (lukeford.net): "Antes de conseguir mi primera parte en una película para adultos, fui a una audición para una película con clasificación X con el pelo hasta el culo, una copia de Sexual Revolution de Wilhelm Reich bajo el brazo y gritando sobre el trabajo, 'amor y sexo'." Como dijo el rabino Samuel H. Dresner (E. Michael Jones, 'Rabbi Dresner's Dilemma: Torah vs. como defensores de la experimentación sexual ”. En general, entonces, los artistas porno son un grupo de personas que elogian la rebelión, la autorrealización y la promiscuidad. ¿De qué nos avergonzamos? Esta breve descripción y análisis del papel y las motivaciones detrás de los pornógrafos y artistas intérpretes o ejecutantes tiene la intención de arrojar luz sobre un tema descuidado en la cultura popular judía estadounidense. Poco se ha escrito al respecto. Libros como Historia de los judíos en América de Howard M. Sachar (Nueva York: Knopf, 1992) simplemente ignoran el tema. Y puedes apostar que el 350 aniversario de la llegada de los judíos a Estados Unidos no incluyó celebraciones de innovación judía en este campo. Incluso el generalmente tolerante Time Out New York ha sido demasiado remilgado para lidiar con eso, aunque el más iconoclasta Heeb planea un problema al respecto. A la luz de la visión judía relativamente tolerante del sexo, ¿por qué nos avergonzamos del papel judío en la industria del porno? Puede que no nos guste, pero el papel judío en este campo ha sido significativo y ya es hora de que se escriba en serio. Nathan Abrams es profesor de Historia Estadounidense Moderna en la Universidad de Aberdeen. Acaba de terminar un libro sobre neoconservadurismo en Estados Unidos. Fuente: https://web.archive.org/web/20100915045246/https://www.jewishquarterly.org/issuearchive/articled325.html

Nunca en mi vida me había molestado tanto una encuesta. Solo el 22% de los estadounidenses cree ahora que "las industrias del cine y la televisión están prácticamente dirigidas por judíos", frente al 50% en 1964. La Liga Anti-Difamación, que publicó los resultados de la encuesta el mes pasado, ve en estos números una victoria contra estereotipos. En realidad, solo muestra lo tonto que se ha vuelto Estados Unidos. Los judíos gobiernan totalmente Hollywood. ¿Cuán profundamente judío es Hollywood? Cuando los jefes de estudio sacaron un anuncio de página completa en Los Angeles Times hace unas semanas para exigir que el Screen Actors Guild resolviera su contrato, la carta abierta fue firmada por: El presidente de News Corp. Peter Chernin (judío), Paramount Pictures El presidente Brad Gray (judío), el director ejecutivo de Walt Disney Co., Robert Iger (judío), el presidente de Sony Pictures, Michael Lynton (sorpresa, judío holandés), el presidente de Warner Bros., Barry Meyer (judío), la directora ejecutiva de CBS Corp., Leslie Moonves (por lo que Judío, su tío abuelo fue el primer primer ministro de Israel), el presidente de MGM, Harry Sloan (judío) y el presidente ejecutivo de NBC Universal, Jeff Zucker (mega-judío). Si alguno de los hermanos Weinstein hubiera firmado, este grupo no solo tendría el poder de cerrar toda la producción de películas, sino también de formar un minián con suficiente agua de Fiji a mano para llenar una mikve. La persona a la que le gritaban en ese anuncio era el presidente del SAG, Alan Rosenberg (adivine). La refutación mordaz al anuncio fue escrita por el superagente del entretenimiento Ari Emanuel (judío con padres israelíes) en el Huffington Post, que es propiedad de Arianna Huffington (no judía y nunca ha trabajado en Hollywood). Los judíos son tan dominantes que tuve que rastrear los oficios para encontrar seis gentiles en altos puestos en las compañías de entretenimiento. Cuando los llamé para hablar sobre su increíble avance, cinco de ellos se negaron a hablar conmigo, aparentemente por temor a insultar a los judíos. El sexto, el presidente de AMC, Charlie Collier, resultó ser judío. Como judío orgulloso, quiero que Estados Unidos sepa sobre nuestro logro. Sí, controlamos Hollywood. Sin nosotros, estarías cambiando entre "The 700 Club" y "Davey and Goliath" en la televisión todo el día. Así que me he propuesto volver a convencer a Estados Unidos de que los judíos gobiernan Hollywood lanzando una campaña de relaciones públicas, porque eso es lo que mejor hacemos. Estoy sopesando varios lemas, entre ellos: “Hollywood: ¡más judío que nunca!”; “Hollywood: De la gente que te trajo la Biblia”; y "Hollywood: si disfrutas de la televisión y las películas, es probable que te gusten los judíos, después de todo". Llamé al presidente de la ADL, Abe Foxman, que estaba en Santiago, Chile, donde, para mi consternación, me dijo que no estaba cazando nazis. Rechazó toda mi propuesta, diciendo que el número de personas que creen que los judíos dirigen Hollywood es todavía demasiado alto. La encuesta de ADL, señaló, mostró que el 59% de los estadounidenses piensan que los ejecutivos de Hollywood "no comparten los valores religiosos y morales de la mayoría de los estadounidenses", y el 43% cree que la industria del entretenimiento está llevando a cabo una campaña organizada para "debilitar la influencia de los religiosos". valores en este país ". Eso es un engaño siniestro, dijo Foxman. "Significa que creen que los judíos se reúnen en Canter's Deli los viernes por la mañana para decidir qué es lo mejor para los judíos". El argumento de Foxman me hizo replantearme: tengo que comer en Canter's más a menudo. “Esa es una frase muy peligrosa, 'los judíos controlan Hollywood'. Lo que es cierto es que hay muchos judíos en Hollywood ”, dijo. En lugar de "control", Foxman preferiría que la gente dijera que muchos ejecutivos de la industria "resultan ser judíos", ya que "los ocho estudios cinematográficos principales están dirigidos por hombres que son judíos". Pero Foxman dijo que está orgulloso de los logros de los judíos estadounidenses. “Creo que los judíos están representados de manera desproporcionada en la industria creativa. Son desproporcionados como abogados y probablemente también en medicina aquí ”, dijo. Argumenta que esto no significa que los judíos hagan películas pro-judías como tampoco lo hacen con cirugías pro-judías. Aunque otros países, me he dado cuenta, no son tan grandes con la circuncisión. Aprecio las preocupaciones de Foxman. Y tal vez mi vida en un capullo pro-semítico de Nueva Jersey-Nueva York / Área de la Bahía-LA me ha dejado ingenua. Pero no me importa si los estadounidenses piensan que estamos dirigiendo los medios de comunicación, Hollywood, Wall Street o el gobierno. Solo me importa que podamos seguir ejecutándolos. -- Fuente: "Los Angeles Times" JOEL STEIN jstein@latimescolumnists.com

Una nueva investigación ha descubierto que el cerebro es capaz de aprovechar las propiedades estadísticas del mundo para predecir lo que es probable que suceda a continuación, así como de analizar la información y simplificar conjuntos de datos complejos para que podamos gestionarlos con eficacia. Investigadores de la Association for Psychological Science (APS) de Estados Unidos han descubierto y detallado en un nuevo estudio la acción de una «máquina de predicción» en el cerebro humano, encargada de procesar la información recibida del entorno para anticipar aquello que sucederá más adelante en determinadas situaciones. De acuerdo a una nota de prensa, el mecanismo cerebral también es capaz de «limpiar» los datos confusos y las estructuras complejas, para que sea posible sobrellevar la realidad del mundo sin perdernos en sus laberintos. La investigación ha sido publicada recientemente en la revista Psychological Science. Para comprender el proceso, el estudio desarrolla una analogía con la experiencia musical. Cuando una frase musical tiene una cualidad incierta o no resuelta, nuestro cerebro predice automáticamente cómo terminará la melodía: los investigadores sugieren que el cerebro humano considera lo que ha sucedido antes para anticipar lo que viene después, en una cualidad predictiva y anticipatoria que aplica a diferentes estímulos. Un paso por delante El cerebro está constantemente un paso por delante y hace coincidir las expectativas con lo que está a punto de suceder. El descubrimiento desafía las suposiciones anteriores en torno a que las frases musicales se sienten terminadas solo después de que ha comenzado la siguiente. En consecuencia, tanto en la apreciación musical como en otros aspectos nuestro cerebro es capaz de anticipar un paso futuro a partir del análisis de la información previa. En ese sentido, el nuevo estudio comprueba que el cerebro utiliza determinados movimientos musicales como «pistas» para predecir cómo seguirá o concluirá una melodía que no tiene una estructura lógica o evidente y plantea un momento de incertidumbre. Ese mismo mecanismo es utilizado por la «máquina de predicción» del cerebro en otras situaciones o contextos. Por ejemplo, un proceso similar se lleva a cabo a nivel lingüístico: si una frase musical es una parte de un todo más complejo y extenso, como una canción o una sinfonía, una oración también es un fragmento de una totalidad con cierta coherencia, como puede ser un texto narrativo o informativo. El cerebro también sería capaz de predecir ciertos aspectos de las oraciones que se van encadenando en un texto, ya sea en cuanto a su contenido, estilo o intención. Alta entropía: el momento de incertidumbre Los científicos identificaron un momento que denominaron como de «alta entropía», un término que hace referencia al grado de la incertidumbre existente ante un conjunto de mensajes, del cual solamente se conoce una parte. En ese instante de duda, el mecanismo anticipatorio del cerebro se pone en acción, analizando datos previos y cruzándolos con la información que recibe del mundo, para predecir así lo que vendrá. Para llegar a sus conclusiones, los científicos trabajaron con un grupo de voluntarios haciéndolos escuchar melodías corales de Bach al detalle: analizaron las obras nota por nota, buscando que los participantes identificaran las distintas partes y puedan decir cuáles recordaban y cuáles les parecían más completas y complejas. Los resultados indicaron que los segmentos musicales con elevada entropía o sensación de incertidumbre fueron catalogados como más completos y ricos: en ellos, el cerebro debía actuar para «anticipar» un próximo movimiento, que no parecía lógico o evidente. Según los investigadores, el descubrimiento de este mecanismo cerebral podría conducir al desarrollo de estrategias psicosociales que mejoren la comunicación entre las personas en múltiples contextos. Referencia Predictive uncertainty underlies auditory boundary perception. Hansen, N. C., Kragness, H., Vuust, P., Trainor, L. and Pearce, M. Psychological Science (2021).DOI:https://doi.org/10.1177%2F0956797621997349 Foto: el cerebro dispone de una «máquina de predicción»: analiza datos previos y del entorno para anticipar aspectos futuros. Crédito: Association for Psychological Science (APS).

#MovimientoVictoria#Freebook#MilitiaChristi#TV#Odisea#JoséAntonioSalinasGrabulosa#delatour#MVision#NOM#NWO#Sionismo#España MOVIMIENTO VICTORIA / WEB OFICIAL https://elmovimientovictoria.wixsite.com/intro • freebook / red social http://freebook-social-network.com/ ★ PayPal ★ https://www.paypal.me/movimientovictoria • MV Rumble: https://rumble.com/c/c-658137 • MV UgeTube: https: // ugetube.com/@Movimiento%20Victoria • MV lbry: https://lbry.tv/@movimientovictoria ⌐MV FACEBOOK https://www.facebook.com/elmovimientov ⌐MILITIA CHRISTI FACEBOOK https: //www.facebook. com / MV.Militia.Christi ⌐MV DIARIO FACEBOOK https://www.facebook.com/elmovimientodiario ° SOL NEGRO FACEBOOK https://www.facebook.com/solnegrofone ° CUMO https://www.facebook.com/laredcumo ⌐MV TWITTER https://twitter.com/ elmovimientov @elmovimientov ⌐FREEBOOK TWITTER https://twitter.com/freebookoficial @freebookoficial ⌐MILITIA CHRISTI TWITTER https://twitter.com/OficialMilitia @OficialMilitia »GRUPO TELEGRAMA: https://t.me/elmovimientovictoria TIK ▲ TOK: @ movimientovictoria movimiento.victoria.oficial@hotmail.com elmovimientovictoria@gmail.com ☏ 00 +34684305904

Los peligros de la proteína de pico de la vacuna COVID-19 y sus interacciones con el sistema inmunológico humano, que confieren riesgos de coagulación y fugas de los vasos sanguíneos, son cada vez más conocidos. Pero, ¿a qué distancia del cuerpo pueden extenderse estos peligros? ¿Qué significa eso para la seguridad de las vacunas? ¿Y qué hay de la nanopartícula lipídica de la vacuna (LNP), compuesta de lípidos que nunca antes se habían inyectado en seres humanos? ¿Qué revela la evidencia existente sobre la farmacocinética de las vacunas y la toxicidad de sus componentes? ¿Por qué se puede esperar que las vacunas causen: coagulación de la sangre poco después de la vacunación, lo que puede provocar ataques cardíacos, derrames cerebrales y trombosis venosa grave daño a la fertilidad femenina daño grave a los lactantes amamantados toxicidad acumulativa después de múltiples inyecciones? En este análisis detallado, el profesor asociado Michael Palmer y el profesor Sucharit Bhakdi explican. Escriben: Resumimos los hallazgos de un estudio en animales que Pfizer presentó a las autoridades sanitarias japonesas en 2020, y que se refería a la distribución y eliminación de una vacuna modelo de ARNm. Mostramos que este estudio presagiaba claramente graves riesgos de coagulación sanguínea y otros efectos adversos. El hecho de no monitorear y evaluar estos riesgos en los ensayos clínicos posteriores, y el proceso de revisión por negligencia grave junto con las autorizaciones de uso de emergencia, como era de esperar, han resultado en un desastre médico sin precedentes. De particular preocupación es la eliminación muy lenta de los lípidos catiónicos tóxicos. En personas inyectadas repetidamente con vacunas de ARNm que contienen estos lípidos, ya sean dirigidas contra COVID o cualquier otro patógeno o enfermedad, esto resultaría en toxicidad acumulativa. Existe una posibilidad real de que los lípidos catiónicos se acumulen en los ovarios. El grave riesgo implícito para la fertilidad femenina exige la más urgente atención de la ciudadanía y de las autoridades sanitarias. El enlace al documento completo está aquí . Descarga disponible Fuente: https://doctors4covidethics.org/

Subyace en nuestra sociedad la idea del unicornio de la santa izquierda, pues nada malo le puede ser atribuido Estos días de mediados de abril suelen alborotar aún más a quien por costumbre se halla en un estado de agitación. La izquierda gobernante se apresta a conmemorar la proclamación de la II República para evitar que la siniestra realidad de la legitimidad que reivindican disipe toda duda sobre su modelo. Dos días antes de aquel 14 de abril de 1931 se celebraron unas elecciones municipales planteadas en términos plebiscitarios. Ante el buen resultado de los republicanos en las grandes ciudades, la mayoría de personas que ocupaban un puesto público de relevancia, empezando quizá por el propio rey Alfonso XIII, entendieron que ya no existía nada que salvaguardar en aquel sistema que había acabado hace tiempo. “Podría, seguramente, resistir. Pero la fuerza material no puede emplearse cuando no se tiene fuerza moral para ello”—afirmó el monarca tras el último Consejo de Ministros. Así se produjo la precipitada huida de un rey lleno de temores, quizá por lo acontecido a la realeza en esa lejana Rusia con simpatías tan próximas en el propio país. No faltó ni la verbena en la Casa de Campo al día siguiente, declarado festivo. Ser republicano estaba de moda en Madrid esos días, reunía todas las virtudes que valoraba el hombre moderno El cambio de régimen de una monarquía a una república se hizo en forma unánime, pacífica e incluso con entusiasmo popular. Inconsciente. El gran escritor Josep Pla en su dietario Madrid. El advenimiento de la República, recoge el tono de charanga con el que las calles de Madrid recibieron al nuevo sistema. No faltó ni la verbena en la Casa de Campo al día siguiente, declarado festivo. Ser republicano estaba de moda en Madrid esos días, reunía todas las virtudes que valoraba el hombre moderno. Se repartían tarjetas de “abogado republicano”, “florista republicana”. Casi era obligatorio simpatizar con ese sistema al que se le atribuían todas las virtudes y que solucionaría todos los problemas. Lamentablemente, ni trajo la modernidad ni mucho menos Ley. La banalidad y el rebaño Ese ambiente frívolo y festivo empezó a apagarse el 11 de mayo con la quema del primer convento en plena Gran Vía “que no gustó nada en Madrid, al menos entre las personas conscientes”, como escribiría Pla. No se esperaba el caos que llegaría luego, no primaba la reflexión de lo que estaba ocurriendo. Era más importante sumarse a la opinión colectiva, apoyada en la consigna aplaudida más que en una idea. La banalidad, el rebaño, la frivolidad de la propaganda. Un patrón de conducta que se repite en nuestros días. En nuestro tiempo existe desconcierto ante la ocultación de los terribles hechos y consecuencias de la II República, esa “democracia poco democrática”, como la definió el historiador Javier Tusell. El relato de la izquierda se ha basado, durante décadas, en describir una República imaginaria, "una democracia perfecta y pura gracias a la izquierda” con un “apoyo masivo popular”, cuando la paz fue interrumpida por un alzamiento. No cabe una mentira más en ese relato, que aunque utilizado y relanzado en nuestros días por Rodríguez Zapatero, no fue inventado por él, ya estaba ahí. Pero no es sólo el mito de perder una guerra. Hay algo más profundo en el actual relato de mentiras sobre aquel periodo de nuestra Historia y que ofrece una doble vertiente. En primer lugar, no se trata de una mera reivindicación de la izquierda del pasado, sino de expulsar del sistema de Gobierno a quien en el presente no se participe de ella . No entienden que la legitimidad para compartir el espacio público viene dada por el mero hecho de ser ciudadano. Ansían tenerla en exclusiva, lo que lleva a ostentar una mayor cuota de poder y privilegio. Es difícil asumir que el PSOE dio un golpe de estado a la legalidad republicana en 1934, cuando un gobierno de derechas ganó las elecciones el año anterior En segundo lugar, subyace la idea del unicornio de la santa izquierda, pues nada malo le puede ser atribuido. Es difícil, bajo ese marco mental, asumir que el PSOE dio un golpe de estado a la legalidad republicana en 1934, cuando un gobierno de derechas ganó las elecciones el año anterior. Ni que la Ley de Defensa de la República, que permitía actuar al margen de los tribunales contra quienes cometiesen “actos de agresión contra la República” estuviese vigente la mitad de su periodo. Ni mucho menos que esos cinco años dejasen 2.500 muertos con violencia. En nuestros días, empieza a ser difícil encontrar que algo con algún desperfecto sea catalogado de izquierdas. Así, se llama “sanchismo”, antes “zapaterismo”, o “pseudo izquierda” a la que ejerce el poder de su representación desde hace 20 años y que tienen en común no defender la igualdad y apoyar proyectos nacionalistas. Ser de izquierdas viene a funcionar como una especie de identidad más en este frenesí identitario que padecemos. Actos atroces y mentiras La última novedad de esa pulcra palabra que todo lo bendice es negar que la banda terrorista ETA sea de izquierdas, aunque ellos se reivindicasen como marxistas con el lema “socialismo e independencia”, para motivar sus crímenes políticos. Al parecer “izquierda” es el sustantivo que utilizan quienes no pueden desprenderse del fanatismo para describir todo lo bueno de una sociedad, pues les pertenece en exclusiva. Por eso no toleran y braman cuando Isabel Díaz Ayuso utiliza la más poderosa de las palabras en su campaña, “libertad”. Hay un ánimo sectario en esa queja que no admite que la derecha democrática tenga alguna virtud, pues todas son exclusivamente de la izquierda, especialmente aquellas que no ejerce y destruye. La izquierda actual en su mejor versión es un mundo infantil, una caricatura alejada de la realidad. Esa conciencia falsa y sectaria sobre la izquierda como único lugar que reúne todas las virtudes imaginables es lo que permite que tanto las mentiras y los actos más atroces sean disculpados, olvidados y que no tengan consecuencias electorales en nuestros días. De momento. Sánchez miente para ocultar que alguien que se declara tan abiertamente de derechas como Ayuso haya tenido una gestión mejor y más humana de la pandemia Por ello, la mentira virulenta es inherente al discurso de la izquierda real, incluso desde Angola. Así un desquiciado presidente del Gobierno miente en forma muy grave sobre la falsedad de los datos sanitarios de Madrid, para ocultar que alguien que se declara tan abiertamente de derechas como Ayuso haya tenido una gestión mejor y más humana de la pandemia. Es preciso acabar con el falso monopolio de la bondad de la izquierda y que se instale en el discurso público que el adversario político también tiene virtudes, en ocasiones incluso más y mejores. Y cuando haga algo bueno no se está apropiando de la izquierda, sino que está ejerciendo su propio proyecto político de libertad, que es precisamente contrario a la izquierda real. Fuente: https://www.vozpopuli.com/

Michael Shellenberger publica el libro 'No hay apocalipsis' contra los mensajes alarmistas de personajes como Greta Thunberg, periodistas y grupos como Extinction Rebellion El activista estadounidense Michael Shellenberger es cualquier cosa menos un negacionista del cambio climático. De hecho, lleva luchando por un planeta verde desde su adolescencia. De su militancia hizo su trabajo e incluso colaboró con la administración de Barack Obama abogando por las energías renovables y por la reducción de las emisiones. Pero tras lecturas científicas más detalladas comenzó a creer en los beneficios de la energía nuclear y a apartarse de las consideradas energías limpias —por no serlo tanto—. Fue así como fundó la organización Environmental Progress, que defiende que no se cierren las plantas nucleares y que se abran en lugares en desarrollo como un factor de beneficio tanto para el medio ambiente como para el crecimiento económico de estos países. Ha participado en numerosas cumbres contra el cambio climático, pero en 2019 el aumento de los mensajes alarmistas —tanto de Greta Thunberg como de periodistas como David Wallace-Wells— le hicieron reflexionar sobre las consecuencias de estos mensajes que considera irreales y que, sobre todo, defienden causas unipersonales y no ayudan en nada a la salud del planeta. Todo ello lo explica en el libro 'No hay apocalipsis' (Deusto) y en esta entrevista. PREGUNTA. ¿Es usted un converso? RESPUESTA. Mi misión en la vida es la misma que cuando yo era adolescente. Lo que ha cambiado desde los días en los que promocionaba las energías renovables para la Administración Obama abogando contra la energía nuclear es una comprensión de la ciencia y la tecnología. Las investigaciones que hice me hicieron ver lo mucho en lo que yo estaba equivocado. Ahora entiendo que la energía nuclear es la manera más segura de crear energía y la única manera de descarbonizar nuestras economías modernas. P. En el libro habla del negacionismo y el apocalipsis como los dos extremos desde los que se trata el cambio climático. Uno más relacionado con la derecha y el otro con la izquierda reaccionaria. ¿Cómo hemos llegado a estas dos posiciones? R. El apocalipsis juega un papel central en muchas religiones y el medio ambiente no es una excepción. Creer en un apocalipsis ambiental proporciona un propósito y un significado. El propósito de un ambientalista es salvar al planeta del cambio climático o de alguna otra catástrofe y los activistas climáticos lo que hacen es seguir un camino con el objetivo de salvar al mundo mismo. Su búsqueda proporciona una forma de elevación espiritual al enfatizar la conexión con la naturaleza y al verse a sí mismos como héroes que crean el bien en el mundo. Con suerte, revisarán su religión para excluir el apocalipsis o encontrar una nueva. Los evangelios de la izquierda en esta religión se basan en afirmaciones aterradoras e infundadas hechas en los medios de comunicación, informes de políticas mal construidos del IPCC y el alarmismo de un pequeño número de científicos. La derecha ya no es negacionista, en su mayoría. He testificado ante el Congreso seis veces en poco más de un año y ni un solo republicano ha negado que el planeta se está calentando. P. El libro, no obstante, pone el foco en el alarmismo climático. En los últimos años ha habido voces como Greta Thunberg, grupos como Extinction Rebellion, pero también periodistas como David Wallace-Wells diciéndonos: vamos a morir todos mañana. ¿Por qué han surgido estos discursos y a quién benefician? R. Estas predicciones se basan en conocimientos inexactos de la ciencia. Ningún escenario del IPCC predice que "miles de millones morirán" como afirma Extinction Rebellion. Varios científicos han comentado algo similar, pero la ciencia que describe con precisión el cambio climático no predice con tanta precisión cómo responderemos, nos adaptaremos y cómo nos afectará. Las afirmaciones apocalípticas descartan la inspiradora y masiva prosperidad y resiliencia que el desarrollo económico trae a las naciones. Y el periodismo alarmista es parte de este problema. Los científicos presentan una amplia variedad de escenarios climáticos, desde los peores casos hasta los más optimistas. Muchos de los escenarios en los polos tienen una probabilidad minúscula de que ocurran, pero los medios a menudo toman estos peores escenarios y los reportan como probables en lugar de altamente improbables. Este periodismo alarmista es la base de las creencias de muchos activistas, lo cual es lamentable. España tendrá una ley de cambio climático para ser neutra en carbono en el año 2050Eva González Las afirmaciones exageradas sobre el cambio climático benefician a los periodistas que buscan lectores, a los activistas que buscan la salvación y a las empresas de energía renovable que desean ganancias. No beneficia a la gente normal. El alarmismo ayuda a los periodistas: prestar atención a las noticias es más valioso para la gente normal en situaciones de emergencia que en los buenos tiempos. Los activistas se benefician porque sienten que están salvando al mundo a través de sus profecías de olvido inminente. Las empresas de energía renovable pueden ganar miles de millones de las inversiones masivas en energías renovables que exigen activistas y periodistas. El alarmismo climático está provocando depresión entre los niños del Reino Unido, porque creen que van a morir en cinco o 10 años debido al cambio climático. Vergüenza y pánico, el enfoque de Greta Thunberg sobre el cambio climático desmoraliza. "Las afirmaciones exageradas sobre el cambio climático benefician a los periodistas, a los activistas y a las empresas de energía renovables" P. También el IPCC con sus resúmenes ha exagerado datos que, según usted, ha tenido que modificar posteriormente. Y a estas exageraciones se han sumado a los medios. ¿Quiénes son los últimos responsables de la existencia de Greta Thunberg? R. Greta Thunberg y su movimiento utilizan los informes del IPCC que son menos precisos y más alarmistas como base fáctica de su activismo, junto con noticias alarmantes y creencias de un pequeño número de científicos. Hacer mejores informes del IPCC y un periodismo que proporcione un contexto adecuado para el cambio climático socavaría significativamente el movimiento de Thunberg y, con suerte, también cambiarían algunas mentes. Se utilizan intencionalmente predicciones y escenarios horribles para traumatizar a los niños con la esperanza de que se adopte una política de cumplimiento. Empatía por Greta. No descarte su importancia. Las historias se utilizan para generar un impacto emocional más que una probabilidad científica. P. Otro dato que da en el libro: los desastres naturales han disminuido en un 90% en el último siglo. Sin embargo, la sensación, según los titulares de los periódicos, es que estamos viviendo una plaga de incendios, tormentas, nevadas, inundaciones... ¿Por qué este sesgo? R. Los desastres naturales han disminuido en un 90 por ciento porque, a medida que las sociedades se vuelven más ricas, se vuelven más resistentes y pueden protegerse a sí mismas. El cambio climático no va a revertir los avances que hemos logrado desde 1900. Es cierto que el cambio climático está empeorando las olas de calor y las precipitaciones más intensas, pero, como usted misma ha señalado, eso no es lo que afirma la mayoría de los periodistas. Los periodistas citan los resúmenes del IPCC que son menos precisos como la base ideológica de su periodismo. También citan la creciente devastación causada por algunos incendios. Si bien los incendios están disminuyendo a nivel mundial, el cambio climático está haciendo que algunos incendios, como en mi estado natal de California, sean más intensos. Sin embargo, los periodistas no se dan cuenta de que los incendios graves se pueden prevenir mediante mejores técnicas de manejo forestal y menos desarrollo en áreas propensas a incendios. La cantidad de incendios tampoco se ve afectada por el cambio climático, sino por los factores que acabo de mencionar. Nuestras adaptaciones pueden anular los efectos del cambio climático en los incendios. Si bien creo que muchos periodistas que catastrofizan el cambio climático simplemente están mal informados, también obtienen lectores a partir de titulares e historias más pegadizas y urgentes. "Los desastres naturales han disminuido en un 90% porque las sociedades se vuelven más ricas y así más resistentes y pueden protegerse" P. Un tema en el que insiste constantemente en el libro es el del desarrollo económico de los países pobres como la lucha contra el cambio climático y no tanto en la reducción de emisiones o reducción de plástico, pero ¿cómo hacerlo? ¿Con más inversión de los países ricos? ¿Más inversión de las empresas? R. Las naciones ricas y la comunidad internacional necesitan financiar proyectos que realmente incrementen la fortuna de las personas en los países más pobres. Los países no pueden enriquecerse sin fuentes de energía sólidas y fiables. El Banco Mundial debería apoyar el desarrollo de presas y combustibles fósiles, algo que no ha hecho desde la década de 1990. En algunos casos, deberíamos ayudar a las naciones en desarrollo a construir plantas nucleares, lo que permitiría a las naciones desarrollarse sin emisiones de carbono y contaminación del aire. Oponerse a energías fiables en las naciones pobres las mantiene pobres. Es una forma enfermiza de eco-colonialismo que debe abandonarse de inmediato. Incendio en Miami P. Por otro lado, mientras leía también pensé: "Bueno, nuestras ciudades tienen boina de contaminación, se han detectado enfermedades respiratorias…". Es decir, lo de la contaminación no es mentira y no parece que sea malo que haya, por ejemplo, una reducción de automóviles. ¿Qué opina de estos movimientos en las ciudades a favor del uso de la bicicleta, el transporte público y el uso de vehículos compartidos? R. Me encanta andar en bicicleta y caminar en las ciudades. Estas actividades reducen las emisiones y también son opciones más saludables que conducir solo a todas partes. Sin embargo, la mayoría de las emisiones de carbono no se pueden eliminar cambiando hábitos como los modos de transporte y usando menos calefacción y aire acondicionado. Lo que ha reducido la contaminación del aire de manera tan drástica no han sido cambios en el comportamiento, sino cambios en la tecnología. P. ¿Esta lucha contra el cambio climático enfocada desde el alarmismo es un sentimiento de culpa judeocristiano de los países ricos? R. Sí, hasta cierto punto. Los alarmistas climáticos se sienten culpables por la forma en que los países desarrollados obtuvieron su riqueza, lo que tuvo un impacto inmenso en el medio ambiente. Es por eso que se oponen a que los países en desarrollo se hagan ricos de la misma manera que lo hicieron ellos mismos. Si bien creo que las creencias en el apocalipsis ambiental son similares a las tradiciones judeocristianas (como el libro de Apocalipsis de la Biblia), hay un antihumanismo en esta religión secular que no existe en las religiones judeocristianas. Jesús predicó el amor por nuestros semejantes, lo que implica un amor por las cosas que mejoran la vida de todos nosotros. Algunos alarmistas climáticos ven el desarrollo humano, que ha traído a las naciones desarrolladas vidas más largas, más libertad y seguridad financiera, como un mal por sus efectos sobre la naturaleza. Colocan a la naturaleza, su dios, antes que a la humanidad. "El Banco Mundial debería apoyar el desarrollo de presas y combustibles fósiles, algo que no ha hecho desde la década de 1990" P. Estos libros sobre alarmismo y las posiciones de Thunberg fueron antes de la pandemia. Ahora no se escuchan tanto (casi nada). ¿Cree que la pandemia cambiará la postura política sobre el cambio climático de alarmante a un mayor humanismo? R. Espero que los impactos ambientales del coronavirus hagan que los ambientalistas anticrecimiento como Thunberg reconsideren sus posiciones. Thunberg predicó ante la ONU: “Estamos en el comienzo de una extinción masiva y de lo único que se puede hablar es de dinero y cuentos de hadas de crecimiento económico eterno. ¡Cómo te atreves!". El coronavirus ha frenado el crecimiento económico más que en cualquier otro momento de la historia moderna. Menos personas están trabajando, viajando y participando en otras actividades económicas que aumentan las emisiones, sin embargo, las emisiones de dióxido de carbono han caído solo un 6,4 por ciento. No podemos resolver el cambio climático deteniendo la actividad económica. La única solución es utilizar el crecimiento económico para invertir en tecnologías como la energía nuclear que pueden descarbonizar rápidamente las redes eléctricas, preservar los hábitats y reducir la contaminación del aire. Un oso polar joven se prepara para alimentarse con los restos de ballenas de Groenlandia. (EFE) P. Hacia el final del libro hace una defensa de la energía nuclear porque es más limpia y duradera, pero pienso en Hiroshima, Chernobyl y Fukushima y me asusto un poco. R. Los temores a la energía nuclear, el desperdicio y los accidentes provienen todos de los temores de Hiroshima y la bomba. Pero las plantas de energía nuclear no son bombas y no pueden explotar como bombas. El peor accidente nuclear, Chernobyl, matará, como máximo, a 200 personas en un lapso de 80 años. Para poner esto en contexto, la Organización Mundial de la Salud estima que 4,3 millones de personas mueren al año por la contaminación del aire. Como tal, la energía nuclear ha salvado al menos 1,8 millones de vidas debido a la reducción de la contaminación del aire. Los últimos 60 años han demostrado que la energía nuclear es increíblemente resistente y segura. Incluso en los peores accidentes, los cuales son pocos, los daños son eclipsados ​​por el uso de combustibles fósiles. Un cambio de combustibles fósiles a la energía nuclear salvaría millones de vidas y detendría el cambio climático. "La energía nuclear ha salvado al menos 1,8 millones de vidas debido a la reducción de la contaminación del aire" P. ¿No cree en las energías limpias como la solar, eólica, etc.? R. Piense en Francia y Alemania. Francia invirtió en energía nuclear y ahora tiene una de las eléctricas más baratas de Europa. El país emite 10 veces menos contaminación que Alemania. Mientras tanto, Alemania gastó miles de millones en energías renovables y está cerrando sus plantas nucleares. Han visto dispararse los precios de la electricidad y se han vuelto más dependientes del gas natural ruso. La energía eólica y solar son peores para el medio ambiente que la energía nuclear. Ambos requieren respaldo de gas natural, ya que no pueden proporcionar energía más de aproximadamente un tercio del tiempo. La energía eólica y solar pueden ocupar entre 250 y 400 veces más tierra por planta de energía que la nuclear, que es una tierra que no puede protegerse por la vida silvestre o la belleza natural. La energía eólica es una amenaza creciente para las aves y los murciélagos. Las turbinas eólicas matan aves en peligro de extinción y amenazan a las especies con la extinción. Tanto la energía eólica como la solar utilizan mucho más material físico para construir sus plantas que la nuclear, lo que significa más minería. Tampoco son baratas. Alemania está aprendiendo por las malas. Para que la energía solar y eólica sean limpias y eficientes es necesario construir muchas más líneas de transmisión y la red necesita grandes cantidades de batería de respaldo. Ninguna nación ha construido suficientes baterías para que la energía solar y eólica sean tan confiables como otras fuentes de energía. Estas son algunas de las razones por las que me preocupa la red eléctrica de España. La energía nuclear está amenazada en España. La central nuclear de Santa María de Garoña cerró recientemente y fue reemplazada principalmente por combustibles fósiles, agregando el equivalente en carbono de casi un millón de automóviles en la carretera. Otras plantas corren el riesgo de cerrar. En lugar de invertir en energía nuclear, España ha gastado miles de millones en energías renovables, lo que ha generado algunos de los precios de la energía más altos de Europa. España promulgó una moratoria sobre la energía nuclear en 1983 que debe levantarse y prolongar la vida útil de las centrales nucleares que están en riesgo de cierre. Fuente: https://www.elconfidencial.com/

Mucho se ha hablado, poco se ha leído y menos se ha entendido el pensamiento de Gramsci. Ciertamente, desde su encierro carcelario se atrevió a poner en duda los dogmas marxistas-leninistas; y puso las bases para que las estrategias revolucionarias siguieran operativas en nuestra actual posmodernidad. En sus Cuadernos desde la cárcel encontramos una curiosa reflexión sobre el mal menor: “El concepto de mal menor es uno de los más relativos. Enfrentados a un peligro mayor que el que antes era mayor, hay siempre un mal que es todavía menor, aunque sea mayor que el que antes era menor. Todo mal mayor se hace menor en relación con otro que es aún mayor, y así hasta el infinito”. Es indudable que la permisividad ante el mal menor, nos ha ido abocando a mayores males hasta culminar un proceso político que se nos antoja casi irreversible. La elaboración teórica de la hegemonía cultural que nos propone Gramsci, proporciona cierta luz sobre los acontecimientos actuales. Para el comunista italiano, la hegemonía cultural, que se asienta sobre la sociedad civil, debe convivir con el Estado (llamada por él sociedad política). Un análisis de la sociedad democrática burguesa -bajo las categorías gramscianas- debe mantener su hegemonía cultural propia de tal modo que el Estado apenas tenga que ejercer una función coercitiva, sino más bien de concesión de ciertos ámbitos de acción social buscando un equilibrio entre coacción y permisión. En el combate revolucionario, nos propone desde sus escritos, la cultura hegemónica burguesa debe ser desbancada a costa de un proceso de desintegración y hundiéndola en las contradicciones internas, de tal forma que los individuos entren en un proceso de incoherencia vital y constantes incoherencias entre sus formas de entender la realidad y sus propios comportamientos vitales. Una vez se pierde la hegemonía cultural, la clase dirigente se tiene que transformar en clase dominante para mantener su estatus. Pero ello sólo puede tensionar la sociedad llevando a un deseo de cambios y transformaciones contra el poder que se ha transformado en coercitivo y dominante. Cuando una cultura, y pensamos ahora en la nuestra, se desintegra por sus propias contradicciones, es cuando puede operar la llamada Filosofía de la praxis. Esta consiste, en cuanto método revolucionario marxista, en sustituir una cultura o “idea del mundo que se transforma en una norma de vida” en una nueva cosmovisión integral del mundo que aportará la nueva hegemonía cultural marxista. Será entonces cuando, sin necesidad de una excesiva coerción estatal, se realizará la intervención del nuevo poder revolucionario en cualquiera de sus formas sobre la vida cotidiana de los sujetos. Como afirma Gramsci, la política no deja de ser la creación de nuevas correlaciones de fuerzas, a través de la susodicha transformación -muchas veces imperceptible- de la hegemonía cultural. Hoy, sin lugar a dudas tenemos una cultura dominante aceptada tanto por partidos de izquierdas como los autoproclamados de derechas. Ambas caras de la misma moneda participan de la misma cosmovisión hegemónica. Y los llamados intelectuales orgánicos, los que deben mantener los instintos volitivos de los ciudadanos bajo esa hegemonía cultural, se reparten por igual entre las filas de las derechas como de las izquierdas. El pensador italiano, a esta conquista cultural, trinchera a trinchera, de todos los ámbitos políticos, culturales, sociales, artísticos, morales, incluso religiosos, la denominaba la guerra de posiciones. Una vez concluida, se lograría el “conformismo social”, esto es, una forma de encuadramiento de los individuos por parte del Estado para conformar un “hombre colectivo” con una sola voluntad sujeta a la del poder. Pero si, o bien la sociedad se resiste a la hegemonía cultural, o bien el Estado no ha podido transformarse en un sujeto revolucionario totalmente, entonces hay que recurrir a la guerra de movimientos. Gramsci la define como una estrategia osada de los revolucionarios para tomar el Estado al asalto como otrora hicieron los bolcheviques: empujar el derrocamiento del Zar, derrocar a los izquierdistas que derrocaron al Zar (a Kerensky y compañía) y tomar el poder sin necesidad de someterse al beneplácito de la sociedad. Se nos antoja que Pablo Iglesias ha leído el guion. Durante décadas, los diferentes gobiernos democráticos han ido socavando el suelo que les sujetaba, destruyendo la cosmovisión que sustentaba nuestra sociedad y su artificio político. En el vacío dejado se ha ido cohesionado una nueva hegemonía cultural profundamente revolucionaria que necesita reestructurar el Estado para que se adapte a los fines de la propia revolución. Los podemitas sueñan ya con la caída de la monarquía, que arrastraría a los gobiernos socialistas burgueses y así tomar el poder definitivamente. Gramsci, al imaginar desde la cárcel este tipo de procesos revolucionarios, tuvo en cuenta que una toma del poder de forma demasiado brusca (como pretenden nuestros aprendices de bolcheviques) podría debilitar la hegemonía cultural revolucionaria y encontrarse resistencias inesperadas. Ante ello, al proceso revolucionario sólo le quedaría un remedio: implementar el Estado integral. Para nuestro teórico, el Estado integral sería la forma más cruda de revolución que actuaría por imposición. Lo describe como una suma de tiranía más hegemonía cultural. Pero en este caso, la hegemonía cultural no se lograría por un largo proceso de transformación imperceptible, sino por dominación y coerción, hasta lograr el triunfo definitivo del marxismo. Algo nos dice que tendremos que empezar a releer a Gramsci para saber lo que nos espera. Por: Javier Barraycoa Publicado en: https://www.ahorainformacion.es/

La revolución biotecnológica, genética y médica está en marcha. Desde 2013, cuando “aprendimos” a usar CRISPR para editar casi cualquier genoma, el progreso ha sido espectacular. Pero una línea fina impedía probar la edición del ADN para curar enfermedades en humanos. Una línea tan fina que multitud de hospitales y universidades de China hace más de dos años que se han saltado. Llevan desde 2015 editando el ADN para intentar curar el cáncer o el SIDA y esto es lo que conocemos. QUÉ ES LA TECNOLOGÍA CRISPR Para empezar con los pies en el suelo, primero hay que aclarar qué es lo de CRISPR. Y qué mejor que hacerlo de la mano de uno de sus padres, el investigador y microbiólogo de la Universidad de Alicante, Francis Mójica, quien hace poco nos concedía una entrevista en Nobbot. “Originalmente, CRISPR se refiere a unas regiones del genoma de procariotas, las bacterias y sus primos cercanos, las arqueas. En estas regiones se almacena información de organismos invasores, generalmente virus. Así, las bacterias tienen la capacidad de recordar y reconocer a estos invasores y destruirlos. Es decir, es un sistema de inmunidad adquirida”, explica Mójica. Es a partir de estos estos componentes, de estas herramientas de bacterias y arqueas, que se ha desarrollado la tecnología CRISPR. Sus aplicaciones son casi infinitas y la han colocado en la carrera por el Nóbel en los últimos años. Y sí, entre otras muchas cosas, permite editar el ADN y el ARN de casi cualquier cosa viva. Si el ADN es el libro de la vida, CRISPR es la colección de herramientas para editar su texto. Esta técnica revolucionaria ha hecho renacer en el lenguaje científico un nuevo capítulo para las metáforas. Ilustración: Wearbeard LA MODIFICACIÓN GENÉRICA EN HUMANOS Una rápida búsqueda en Google deja ver por dónde van los tiros. “La edición genética con CRISPR podría cambiar la forma en que tratamos enfermedades invasivas”. “La tecnología CRISPR podría erradicar la distrofia muscular”. “La modificación del ADN con CRISPR podría modificar el futuro de los trasplantes de órganos”. Muchos futuros probables y estudios de laboratorio, pero pocos pasos concretos. El motivo, casi siempre, ético y legal. La tecnología CRISPR es, probablemente, la herramienta biotecnológica más potente que el ser humano ha desarrollado hasta la fecha. Pero, ¿dónde ponemos el límite de la edición genética humana? ¿Cómo establecer un código internacional para el uso de CRISPR bajo unos principios éticos más o menos comunes? EN ESPAÑA, LAS LÍNEAS ROJAS LEGALES LAS MARCAN EL CONVENIO DE OVIEDO SOBRE DERECHOS HUMANOS Y BIOMEDICINA, LA LEY SOBRE INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA DE 2007 Y EL CÓDIGO PENAL Moral y ética aparte, existen también multitud de límites legales. En España, como señalaba Íñigo de Miguel Beriain, investigador de la Cátedra de Derecho y Genoma Humano de la Universidad el País Vasco, en un encuentro reciente de la Federation of European Biochemical Societies (FEBS), las líneas rojas las marcan el Convenio de Oviedo sobre derechos humanos y biomedicina, la ley sobre investigación biomédica de 2007 y el código penal. Estas normas, como indican desde FEBS, fueron desarrolladas en un contexto histórico diferente y están basadas en información menos completa de la que existe hoy en día. En general, el sector de la investigación biomédica se queja en todo el mundo de la distancia que separa las normas legales y éticas de las necesidades investigadoras. Un momento, ¿en todo el mundo? CHINA TOMA LA DELANTERA “No podemos decir que funcione en todos, pero en la mayoría, en organismos de todo tipo”, señalaba Francis Mójica. Las aplicaciones de CRISPR son muchas, desde la industria alimentaria o la agricultura hasta, claro, la medicina. Había un frente, sin embargo, que como Mójica reconocía, estaba menos explorado: la utilización de CRISPR como agente terapéutico en humanos. Poco más de una semana más tarde de concedernos la entrevista, una investigación del Wall Street Journal señalaba lo que algunos ya sospechaban. China llevaba desde 2015 poniendo en práctica tratamientos basados en CRISPR en seres humanos, sobre todo, contra el cáncer. Hasta el momento, hay 86 casos confirmados, pero se calcula que se han probado en 257 individuos. En el resto del mundo: cero. La carrera biotecnológica acelera y China ha tomado la delantera, llevando a cabo ensayos reales mientras el resto del mundo debatía normas y marcos legales. Entre los pocos datos que han trascendido, el informe del Wall Street Journal señala que al menos 36 pacientes con cáncer de riñón, pulmón, hígado y garganta han sido tratados con CRISPR. Se les ha extraído material celular, modificado genéticamente en laboratorio con CRISPR y devuelto a sus cuerpos para combatir el cáncer. Otros ensayos han estado enfocados en la lucha contra el VIH y la leucemia. LA INFORMACIÓN LLEGA A CUENTAGOTAS Como si de una carrera espacial se tratase, la competición biomédica está llena de secretos. Aun así, la web gubernamental estadounidense Clinical Trials, recoge ya de forma detallada un total de 10 proyectos en marcha en hospitales y universidades chinas que implican el uso de CRISPR en humanos. Estas son las primeras enfermedades de las que los investigadores chinos quieren curarnos con la edición genética: Cáncer de cuello uterino relacionado con el virus del papiloma humano Tumores malignos hematológicos en personas infectadas con VIH Infecciones gastrointestinales por norovirus Cáncer de pulmón Leucemia y linfoma de células B (existen dos estudios paralelos) Cáncer de esófago Carcinoma gástrico y nasofaríngeo Cáncer de vejiga Cáncer de próstata ¿Y en el resto de países? El uso de CRISPR como agente terapéutico en humanos no está siendo investigado, al menos que se sepa, en otros lugares del mundo. Sin embargo, la Universidad de Pensilvania y el National Human Genome Research Institute, en Maryland, ambos en Estados Unidos, tienen en marcha sendos proyectos de investigación, todavía en fase preliminar. 2018 era el año en el que tenían pensado tomar la delantera mundial en la carrera del CRISPR y empezar a investigar. El mecanismo de unas bacterias olvidadas que hace 25 años descubrió, casi por casualidad, un científico de Alicante, nos ha permitido almacenar un GIF en el ADN, desarrollar champiñones que no se oxiden después de cortarlos o crear mosquitos que no transmitan la malaria (aunque solo en laboratorio). Y quizá pronto nos ayude a curar el cáncer o el SIDA, por mucho que los terrenos éticos y legales sean pantanosos. Fuente: https://www.nobbot.com

Y no, uno de ellos no es el segundo juicio político caricaturesco de un expresidente . No dejes que los medios te atraigan a este drama. Como demostraron los dos primeros días del ensayo, esto no es más que un teatro impulsado por las emociones. Los demócratas son conocidos por asesinar los hechos y apelar a las emociones bajas de la gente, y este juicio es más de lo mismo. Su propósito tiene poco que ver con el ex presidente y mucho que ver con usted, señor y señora conservadora estadounidense. Si pueden criminalizar al ex presidente, o al menos empañar su reputación sin remedio, lo usarán para criminalizar y / o empañar a quienes apoyaron sus políticas de Estados Unidos primero. Eso es lo que realmente buscan, así que no dejes que se te meta en la cabeza. Llámalo como es, abierta y audazmente. Teatro dramático destinado a influir en los ignorantes y desinformados. El ignorante será ignorante. Déjalos ir. Mientras millones están inmersos en ese espectáculo secundario, las élites globalistas en el Foro Económico Mundial con sede en Davos y sus camaradas en las Naciones Unidas, el FMI, la UE, la Familia Real Británica y el Vaticano están tramando a puerta cerrada con China y el nuevo títere de China. régimen en Washington sobre cómo implementar su reinicio de la economía global. El "gran reinicio", como lo han calificado, se trata realmente de la destrucción de la clase media estadounidense. Quieren encarecer todo, desde el combustible que alimenta su automóvil y los camiones que transportan su comida, hasta las tarifas de servicios públicos y todos los productos manufacturados. Los precios de los alimentos son sensibles a los precios del combustible, por lo que puede contar con que su factura de alimentos aumentará junto con el resto de los artículos que necesita para sobrevivir. Los diseñadores del Great Reset se jactan abiertamente de que bajo su nuevo sistema planeado, usted " no será dueño de nada y será feliz ". Los combustibles fósiles serán eliminados, excepto en China, que puede usarlos por otros 30 años, según los Acuerdos Climáticos de París, que Biden firmó con nosotros después de que el presidente anterior nos sacó. Si estas personas tienen éxito, usted será tan pobre que se verá obligado a alquilar lo que ellos llaman una "vivienda de eficiencia" del gobierno o de algún capitalista de compinches corporativo apoyado por el gobierno. Entonces, ¿a qué debería prestar atención esta semana si no al juicio político? En primer lugar, el nuevo secretario de transporte de Estados Unidos, Pete Buttigieg, hijo de un comunista , dice que debemos tener una "conversación nacional" sobre si el gobierno debería obligar a las aerolíneas a exigir una prueba COVID negativa o una prueba de vacunación para las personas que abordan todos los vuelos. extranjeros y nacionales. Predije que esto sucedería hace meses y ahora Buttigieg se convierte en el primer funcionario del gobierno en sugerir que sería una gran idea. Imagínese un comunista que quiere restringir la libertad de movimiento de las personas. Qué sorpresa. El siguiente paso después de exigir a los estadounidenses que muestren sus documentos antes de abordar los vuelos será exigirles lo mismo para renovar su licencia de conducir. Está viniendo. Si el impulso hacia la tiranía de la salud no se frena, vendrá. En segundo lugar, la administración Biden anunció que quiere lanzar una campaña de concientización sobre vacunas (es decir, propaganda) de mil millones de dólares . Suponiendo que la industria pueda aumentar la producción, usted debe esperar ser propagado, coaccionado, incentivado, sobornado y mentido por personas que quieran que este agente biológico experimental entre en sus venas para fines de este año. Eso en sí mismo debería hacerte receloso. ¿Por qué están tan desesperados por inyectar este agente bioquímico desconocido en todos, incluso en los niños? Lo siento, pero no creo que estén tan preocupados por la salud de las personas mayores, que son más susceptibles al virus de Wuhan. Sabemos que los CDC y su elenco de mentirosos de los medios de comunicación exageraron enormemente el recuento de muertes y subestimaron el hecho de que existen varios tratamientos terapéuticos muy efectivos para el virus de Wuhan. Pero no pueden permitir que el virus se desvanezca del reino de las cosas aterradoras que lo mantienen distraído y con miedo. Mientras esté distraído y con miedo, seguirá desinformado sobre las cosas que legítimamente debería temer: cosas que alterarán la vida de forma permanente y que pronto se desvanecerán con el Green New Deal y el Great Reset, que están planeados para trabajen mano a mano para destruir sus trabajos, sus ahorros, su salud y su forma de vida. Vea el último video de propaganda del Foro Económico Mundial sobre el Gran Reinicio a continuación: Recuerde, necesitan que usted esté mental y emocionalmente fuera de su juego, totalmente desesperado, cansado, confundido y deprimido para que usted acepte los horribles planes que han elaborado para su futuro. Eso incluye una vida en un pequeño apartamento en la ciudad donde no tienes nada y realizas la mayoría de las funciones básicas de la vida en un mundo virtual en línea. No habrá efectivo, lo que significa que se puede rastrear cada transacción, y cada expresión de su individualidad es observada y escuchada para asegurarse de que sea aprobada por los supervisores de Big Brother en Big Tech. Oh, pero quieren su participación en el nuevo sistema, dicen, y están diseñando ese sistema para que sea más "inclusivo" que el antiguo sistema capitalista. Si. Correcto. La izquierda es maestra del incrementalismo. Pero si sabe cómo piensan, es muy fácil predecir hacia dónde se dirigen dos o tres pasos en el futuro. La izquierda siempre trata de restringir las libertades básicas, ya sea la libertad de expresión, de reunión, de movimiento, el derecho a portar armas, están 100 por ciento en contra de todas las libertades tradicionales que la gente da por sentadas en Estados Unidos. Pero saben que si los proscribieran a todos al mismo tiempo, harían que la gente se despertara y retrocediera con fuerza. Entonces, en cambio, se mueven metódicamente, pero siempre empujando el sobre. Fieles a sus inclinaciones totalitarias, estos izquierdistas también son globalistas. Eso significa que odian a Estados Unidos, no porque sea Estados Unidos, sino porque es gratis. Un pueblo fuerte, libre e independiente no es fácil de manejar con un anillo en la nariz del gobierno. Pero las personas desesperadas, empobrecidas y temerosas se dejan llevar fácilmente. Así que apague las "noticias" y sintonice la dinámica real que se está desarrollando justo en frente de nuestras caras, el deslizamiento hacia el totalitarismo bajo el disfraz del Gran Reinicio global. Esté preparado para ser llamado por apodos. Serás considerado peligroso para estas élites gobernantes porque saben que sabes de qué se tratan. Lo llamarán un "teórico de la conspiración" y un difusor de "desinformación". Pero ese es un pequeño precio a pagar por salvar nuestro país. Y la única forma de salvarlo es hablar con más valentía que nunca con la luz de la verdad. En lugar de permitir que los medios de noticias falsas nos distraigan y nos lleven a sus distracciones, enfoquemos nuestras mentes y energías creativas en otra parte. En mi opinión, el enfoque debería estar en educar a nuestras familias y amigos sobre lo que viene y sacar a nuestros hijos de las garras de los adoctrinadores patrocinados por el estado que están violando sus mentes jóvenes y llenándolas de mentiras dañinas. Estas son mis prioridades para 2021 : Difundir la verdad sobre la no vacuna experimental impulsada por el establecimiento. Prepararse para la avalancha económica venidera de deuda e hiperinflación, que creará tanta miseria que hará que la gente pida algo nuevo. Los globalistas estarán listos con su Gran Reinicio, que requerirá el reemplazo de las monedas globales con una nueva no moneda digital. Prepararse para la escasez de alimentos y posiblemente los desafíos del agua. Bill Gates no está comprando tierras de cultivo por nada. Espera influir en los suministros de alimentos y agua. La mayor parte de la superficie agrícola que está comprando se encuentra junto a vías fluviales. Debe haber una razón. Encontrar una iglesia que no se centre en el evangelio social / justicia social, pero que reconozca los signos de los tiempos y la urgencia de la hora, lo que requiere una guerra espiritual para que los cristianos se endurezcan en la batalla y se preparen para la persecución bajo el gobierno global tecnocrático que se avecina. Rechazar y desafiar las restricciones gubernamentales basadas en datos falsificados sobre el virus de Wuhan. Cada minuto que dedique a desafiar estos edictos inconstitucionales y a convencer a otros de que hagan lo mismo pagará dividendos en las libertades preservadas para sus hijos y nietos. Comienza con la máscara. Quítatelo siempre que puedas. Eso significa cada tienda. También supere los límites con sus médicos. He escuchado innumerables casos en los que el consultorio de un médico intentó decirle a un paciente que viniera enmascarado y el paciente se negó, solo para ver al médico de regreso. Encuentre una opción de educación alternativa para sus hijos que no implique el lavado de cerebro y la formación de "ciudadanos del mundo". Queremos que nuestros jóvenes sean ciudadanos estadounidenses. Haga un balance de todas sus relaciones comerciales, dónde realiza operaciones bancarias, dónde compra bienes y servicios, dónde encuentra fuentes de entretenimiento, y elimine todo lo que apoye activamente a través del dinero o las políticas la agenda globalista para destruir Estados Unidos mediante la destrucción de su clase media y sus valores judeocristianos. Elabora un plan de cómo vivirás en una sociedad totalitaria cada vez más hostil. Se trata de cosas en las que nunca antes habíamos tenido que pensar. La más importante en este momento es la no vacuna experimental que está impulsando el gobierno, los medios de comunicación, muchos empleadores corporativos, aerolíneas, etc. Si alguna vez soñó con iniciar una pequeña empresa, tal vez este sea el momento de dejar su trabajo corporativo y dar el salto. Incluso los medios conservadores han sido decepcionantes en su cobertura de las no vacunas experimentales que nuestro gobierno ha permitido que se comercialicen antes de que pudieran probarse los efectos a largo plazo en la salud humana. Hay algunas fuentes independientes de noticias de salud en las que confío: del Dr. Joseph Mercola página web , del Dr. Sherri Tenpenny página web y Tecnocracia Noticias . Pero no veo a Fox, Newsmax, ni siquiera a One American News Network [OANN] haciendo informes en profundidad sobre la seguridad, tanto a corto como a largo plazo, de estas vacunas experimentales que no son vacunas. Ahora que Joe Biden ha sido instalado en la oficina del presidente, promete aumentar las restricciones basadas en virus y usarlas para obstaculizar aún más su capacidad para viajar . Esto es peligroso. Una de las cosas que hizo grande a Estados Unidos fue su fuerte e independiente clase media, donde la gente podía permitirse poseer una propiedad y moverse libremente en automóviles. Pero el automóvil y la propiedad de la vivienda están siendo atacados por el Gran Restablecimiento y los Acuerdos Climáticos de París, de los cuales John Kerry y el resto de los asesores elitistas de Biden se inspiran. La verdad es que el virus de Wuhan nunca fue tan aterrador y mortal como los medios de comunicación decían que era cuando el presidente anterior estaba en el cargo. Un nuevo estudio revisado por pares publicado por un grupo de 10 académicos de la ciencia confirma lo que LeoHohmann.com informó en octubre de 2020 , que la prueba de PCR es terriblemente poco confiable como herramienta de diagnóstico. Incluso la OMS admite que la prueba de PCR genera demasiados falsos positivos . El estudio de 25 páginas revisado por pares concluyó que las inexactitudes de las pruebas combinadas con procedimientos y métodos no científicos dieron como resultado picos masivos de falsos positivos en "casos", que los medios informaron como un hecho en los meses previos a las elecciones de 2020: “El CDC ahora exige legalmente que los estadounidenses de sangre roja usen máscaras faciales en todo el transporte público mientras los globalistas intentan impulsar el concepto de 'doble máscara' en la población. Desde las elecciones, la Organización Mundial de la Salud admite que las pruebas de PCR no son totalmente confiables en el primer intento y que podría ser necesaria una segunda prueba. Esto se corresponde con la silenciosa admisión de los CDC de que combinó los resultados de las pruebas de virus y anticuerpos para sus números de casos y que las personas pueden dar positivo en una prueba de anticuerpos si tienen anticuerpos de una familia de virus que causan el resfriado común ". No solo se exagera el número de casos, también lo es el número de muertes. El CDC admitió hace meses que solo el 6 por ciento de las personas que fueron contadas como asesinadas por COVID murieron solo por COVID. El otro 94 por ciento tenía al menos otra comorbilidad. Mis preocupaciones sobre las vacunas experimentales que están entregando Pfizer, Moderna y Johnson y Johnson no se reducen al hecho de que usaron líneas celulares de bebés abortados para probar o desarrollar sus tratamientos; esta es razón suficiente para que cualquier cristiano las rechace, pero también se basa en el hecho de que en realidad no son vacunas en absoluto. El gobierno y los medios nos están mintiendo una vez más al promover estos agentes bioquímicos experimentales como "vacunas". Una vacuna es un tratamiento de una sola vez que ofrece inmunidad de por vida a una enfermedad extremadamente mortal o debilitante como la viruela o la poliomielitis. Una vacuna requiere hacer crecer el patógeno e inyectar una pequeña porción de él en el cuerpo de una persona, lo suficiente para que pueda combatirlo y su sistema inmunológico luego reconozca y ataque al mismo patógeno en caso de que alguna vez se vuelva a encontrar en el mundo natural. El tratamiento que están promoviendo para el COVID, al que llaman vacuna, no cumple con ninguno de los criterios anteriores. No se garantiza que dos dosis lo protejan contra COVID e incluso si la dosis doble lo protege, es solo por unos pocos meses, posiblemente hasta un año, no de por vida. Necesitará una nueva vacuna cada año, al igual que la vacuna contra la gripe. ¡Eso no es una vacuna! Quienes promueven la vacuna han mentido sobre lo que se necesita para lograr la inmunidad colectiva. Al principio, el Dr. Anthony Fauci, quizás el hombre más deshonesto que he visto ocupar un cargo en el gobierno [y eso es decir mucho], dijo que se necesitaría vacunar al 60 por ciento de la población para lograr la inmunidad colectiva. Ahora ha aumentado eso al 80 por ciento, ahora también está haciendo campaña para que los padres vacunen a sus hijos pequeños. Las mismas personas que mintieron sobre la eficacia del uso de mascarillas ahora mienten sobre la vacuna. Imagínate. Fuente: https://leohohmann.com/

El concepto de espiral dinámica fue desarrollado por Don Beck y Chris Cowan basándose en las teorías de Clare W. Graves y presentado en 1996 en un libro del mismo nombre (última edición 2014). El modelo fue diseñado originalmente para comunicar las ideas de Graves a una audiencia de gerentes, pero debido a la facilidad con la que el modelo captura la cultura y la psique de los grupos humanos, también ha encontrado otros promotores y objetivos (Wikipedia). El año 2020 brilla con lo que se podría describir como un caos organizativo creado directamente por políticos electos. Sin embargo, nada más lejos de la verdad. Estamos llegando al final de un período de transición que, a raíz de la Segunda Guerra Mundial, no solo reestructurará a los países en profundidad, sino que también los llevará del punto A al punto B. Y en esta mutación, TODOS los aspectos de la vida en la tierra necesitaba ser revisada y enmendada. Este es el gran RESET. Tómese el tiempo para escuchar al Sr. Klaus Schwaab, el jefe del Foro Económico Mundial. Lo dice todo. En junio de 2015, les anuncié el fenómeno, aunque de lejos no tengo todos los datos que puedo tener hoy. Pero una serie de observaciones me llevaron a hacer este análisis. https://lilianeheldkhawam.com/2015/06/21/la-grande-mue-de-letat-nation-a-un-etat-transnational-par-liliane-held-khawam/ Una gran muda ha golpeado al planeta. La nueva creación está emergiendo y se está imponiendo a todos. Y no es necesariamente una mariposa. Toda la política de los bancos centrales anunciaba una especie de liquidación general de las monedas nacionales y de los ahorros de los ciudadanos. La élite emergente se ha construido un mundo nuevo para sí misma, con sus Frankensteins en ciernes, con la riqueza de los estados, los bancos, las entidades no bancarias y los ciudadanos. Un truco ahumado, preciso y una inteligencia formidable. El último acto de la transformación se encuentra actualmente en la forma de una revolución social que tiene como objetivo establecer una "sociedad" matemática, supuestamente dirigida por la ciencia. De hecho, la empresa se encuentra en proceso de liquidación. Los símbolos se suceden y se complementan. Estamos viviendo una liquidación social a imagen y semejanza de lo que afectó al mundo financiero, que no es más que un saqueo del mercado monetario-financiero real por parte de un puñado de individuos a los que nos abstendremos de calificar aquí. El ejemplo de la contención es una forma de romper los lazos sociales que unen una carrera. Se invita a las personas a entregarse a sí mismas. Y el colmo de la perversión, a algunos se les paga a pesar del cese de actividad. Peor que eso durante las semanas de encierro, al menos en Suiza, el tiempo fue excesivamente bueno, dando la impresión de estar de vacaciones pagadas. La realidad es que este cese de actividades económicas, tarde o temprano conducirá a la quiebra de aquellos que habían escapado de las garras de los fagocitantes del mundo financiero. La probabilidad de perder su autonomía financiera y profesional se vuelve significativa, por no decir casi segura. En última instancia, la dependencia, incluida la alimentación , frente a terceros aumentará hasta convertirse en existencial. https://www.businessinsider.fr/us/social-distancing-in-africa-could-contribute-to-food-shortages-2020-4 El distanciamiento social del trazado rayado   como paquete de DHL ha generado un doble miedo frente a frente. Primero, el de contraer este virus del que no entendemos nada por un humo político-mediático casi continuo. Luego está este miedo a ser contactado en cualquier momento para ser sometido a los procedimientos de un Task Force, algunos miembros influyentes de los cuales son cercanos al negocio Big Pharma, y ​​que tiene todas las facultades para infligirle el tratamiento reservado en el pasado. a las víctimas de la plaga. Así que el distanciamiento social te aislará físicamente, pero también psíquicamente a medida que aumenta el miedo al otro. La máscara finalmente, una herramienta beneficiosa cuando se usa de la manera, se convierte en un arma de destrucción social. La máscara tenderá a desidentificar físicamente al individuo que es más difícil de reconocer por su red social. Además, la máscara distorsionará la voz, otra señal de identificación. En definitiva, la máscara contribuye a una pérdida de identidad, como el trato que se le ha administrado a Estados, territorios y empresas. Recuerde, estas entidades tuvieron que ser despojadas de su identidad. ¿Por qué? Porque una identidad fuerte dificulta el dominio de la organización que caracteriza, ya sea una empresa o un individuo. Podríamos haber multiplicado las observaciones. Pero estos tres sencillos aspectos permiten anonimizar a los humanos. ¿Por qué? ¿Para globalizarlos mejor? Quizás ... ¿Para dominarlos mejor? Seguramente. Entonces surgen muchas preguntas en esta etapa. Estos son los mismos que he estado posando durante muchos años. ¿Qué será de las personas vulnerables: ancianas, discapacitadas, enfermas o hambrientas? ¿Qué será del concepto de familia? ¿Se irá por el camino? Hay riesgos de que no sea del gusto del Nuevo Mundo. La familia siendo un referente identitario, se puede erradicar. Después de la crisis de Covid, ¿qué quedará de la sociedad tal como la conocemos? ¿Qué quedará de la familia? ¿Qué quedará de la pareja? Es urgente proyectar las demandas tiránicas impuestas a toda la humanidad en nombre de un virus que por el momento no puede justificar la matanza de la vida de la sociedad. Me permito poner a continuación la introducción de mi libro Planetary Coup d'Etat. Es imperativo que tantas personas como sea posible comprendan los peligros potenciales que amenazan a la humanidad. LHK Introducción del golpe planetario Un mundo se va, otro viene. Entre las dos, siete décadas se han desarrollado una transición que se ha presentado en forma de globalización, liderada por una economía de mercado, en un contexto de miedo al dragón chino. La realidad es diferente, y se puede resumir con una advertencia: “La ruta de navegación, a través del laberinto de nuestros problemas actuales, es el fenómeno de su globalización. O aceptaremos compensaciones globales como resultado de los cálculos de la razón humana respaldados por la computadora, o todos nos perderemos en la búsqueda egoísta de nuestros intereses nacionales y regionales. [1] Esta afirmación está tomada del informe del Club de Roma, un poderoso grupo de expertos que asocia a un gran número de industriales, economistas, científicos, altos funcionarios nacionales e internacionales, incluidos reyes y reinas. Su presidente fundador fue Aurelio Peccei , el jefe de Fiat. La espectacular reestructuración actual del planeta deriva de la creencia promocionada por una determinada comunidad de que la gestión del mundo es un asunto colectivo, que debe gestionarse de forma global, más allá de los Estados y los ciudadanos. Para ello sería necesaria una gestión inspirada en la de la empresa. Además, debe centrarse en una ingeniería que permita la computadora, o más generalmente la máquina de información. Sin embargo, todavía de acuerdo con esta creencia, para lograr la máxima racionalización del proceso de toma de decisiones, es necesario colectivizar los recursos planetarios. A esta doctrina se le ha dado el nombre de desarrollo sostenible, el hilo conductor del nuevo mundo. Así, desde la caída del Muro de Berlín y la llegada del mercado financiero global, coexisten dos procesos. La primera es la que precipita al fondo de los océanos el concepto de Estado, su Constitución, sus legislaciones, su democracia, así como la condición de ciudadano. El segundo que surge simultáneamente de las computadoras de los tecnócratas supranacionales es el de un sistema que se otorga a través de contratos un territorio planetario unificado, aunque virtualizado y tejido por un número infinito de interrelaciones e interdependencias. Se insta a la humanidad a "echar raíces" allí para bien o para mal. El proyecto del nuevo mundo, nunca presentado al público en su versión final, debe necesariamente haber provocado el fin de los Estados, de sus posesiones, de su soberanía territorial, de su poder público, así como de los asuntos públicos en general. Sin embargo, antes de ponerle fin definitivamente, era necesario asegurar que los atributos y la riqueza de los Estados fueran transferidos a la oligarquía supranacional, garante del nuevo mundo. A la cabeza de esta oligarquía están los beneficiarios finales de la mortal deuda del planeta. Estos individuos son desconocidos. Gracias al silencio de los medios de investigación, y a una barrera infranqueable formada por un número infinito de estructuras, tanto supra como subnacionales, dotadas de personalidades jurídicas perfectamente anónimas, estos conquistadores del mundo permanecen en las sombras. Aunque su identidad es inaccesible, el hecho es que estos individuos necesariamente existen y se benefician del elemento central que les permite conquistar el mundo: el señoreaje del dinero. De hecho, los beneficios de la confiscación de la creación monetaria del planeta por parte de los nuevos señores son incalculables. Nuestra hipótesis de trabajo básica es que pudieron, gracias a este privilegio soberano transmitido por todos los países, de apropiarse del planeta y sus recursos, incluidos los humanos. Dotado de un poder global holístico, estos maestros de un género sin precedentes impondrán un nuevo paradigma, oreiniciar , en todas las áreas del mundo. Para 2030 a más tardar, el nuevo mundo debe estar operativo. Por tanto, nos encontramos en una encrucijada. Los modelos monetario, financiero, económico, territorial, educativo o cultural del viejo mundo están en proceso de liquidación. Sin embargo, la riqueza asociada ha sido capturada por una oligarquía privada y corporativa, que toma el control de todas las palancas. Al mismo tiempo, está tratando de unificar el planeta bajo pretextos mesiánicos, a los que se adjuntan los programas de desarrollo. Por ahora, hemos visto que el concepto genera decrepitud para la humanidad y el planeta. En contraste, existe la micro-élite dotada de señoreaje que disfruta de una prosperidad histórica. Todo depende de qué lado tomemos para evaluar la diferencia entre los resultados prometidos y los observados. Para alcanzar el nuevo paradigma, los señores establecieron una revolución social en la que la humanidad corre el riesgo de perder sus últimas libertades y derechos, en particular el derecho a la propiedad privada. Al hacerlo, dependerá del sistema ubicuo para su sustento. Se pondrá a disposición del propietario un ingreso universal y una economía colaborativa a cambio de los servicios prestados a la comunidad . Una élite bastante grande, que abarca muchos sectores, participó en el desarrollo del proyecto. Sin embargo, una vez que se establezca el nuevo mundo, el tamaño de las élites se reducirá drásticamente. Muchos líderes actuales pueden verse incluidos como simples miembros de comunidades locales con ingresos universales. El destino de Carlos Ghosn está ahí para testificar. Bill Gates comienza a ser atacado por algunos medios financiarizados. Nada puede ser más normal, si se hace referencia a este esclarecido comentario del presidente Pérès: “Es el fin de un sistema. Hay una economía global pero no hay un gobierno global. En el nuevo mundo, ya no podemos liderar, debemos servir. Los gobiernos actuales producen desigualdad social en lugar de reducirla.  " De hecho, la organización jerárquica y el concepto de autoridad se volverán innecesarios en el nuevo modelo social, en el que el blockchain jugará un papel preponderante en el encadenamiento de la humanidad. Sin embargo, este cibersistema está construido de manera perfectamente transversal, y excluye cualquier jerarquía, autoridad e incluso cualquier tercero de confianza (notario, juez, etc.). El control, las directivas, la uniformidad y la gestión de las poblaciones provienen de un ciberesistema omnipresente, incluso represivo, alimentado a su vez por la élite. La gestión de la humanidad dará paso a una interfaz tecnológica, que será casi imposible de superar. Por eso es urgente transformar las administraciones públicas en e-gobiernos. Posteriormente, un entrelazamiento de las ciber administraciones locales conducirá a un imperio cibernético que cubrirá todos los rincones del planeta. Este modelo, que se propone conquistar el mundo con ciencia y tecnología para las armas, y para los soldados de los tecnócratas, es único en la historia. Zbigniew Brzezinski, asesor de seguridad nacional de Jimmy Carter de 1977 a 1981, le dio un nombre: la revolución tecnotrónica. Poco antes de su muerte, M Pérès dirá: “Estamos pasando de la era de las tierras y las guerras a una era nueva, totalmente diferente, basada en la ciencia. La ciencia no es algo que se pueda conquistar por la fuerza. No puedes quitárselo a nadie, no necesitas debilitar a nadie [2] . " Esto es exactamente por lo que estamos pasando sin saberlo. De hecho, la tecnología parece ser la herramienta actual de conquista. Sin embargo, sin querer negar el asunto, la realidad sigue siendo más compleja. Un equipo multidisciplinar, pluricultural y pluriideológico trabajó en el modelo. Esta mezcla de géneros, que quisiera unificar, globalizar el planeta a través de las finanzas, la tecnología, la actividad y los procesos de toma de decisiones, así como a través de estándares, parece indigerible. Él mismo explica por qué la gente no vio venir nada. Curiosamente, nos remite a una visión que tuvo el profeta Daniel de una estatua que representaba a un coloso con pies de barro. “Oh rey, miraste y viste una gran estatua; esta estatua era inmensa y de extraordinario esplendor; estaba parada frente a ti y su apariencia era terrible. La cabeza de esta estatua era de oro puro; su pecho y sus brazos eran plateados; su vientre y sus muslos eran de bronce; sus piernas, de hierro; sus pies, en parte de hierro y en parte de barro ". [3] . Para el profeta, el imperio babilónico de entonces correspondía a la cabeza hecha de oro puro. Un imperio dotado de riquezas tangibles. Algunos eruditos y críticos ven en las siguientes tres partes del Coloso el surgimiento y desaparición de los imperios persa, griego y romano. Quedan los pies del Coloso que corresponderían a un imperio venidero, afectado por graves debilidades por su naturaleza. En esta visión, nos sorprende la calidad cada vez menor de los materiales que simbolizan los imperios seleccionados. Esta depreciación del valor de los materiales a lo largo de los siglos es coherente con las observaciones realizadas en Dispossession [4] . Vimos allí cómo el valor de la riqueza se había diluido con el tiempo por aquellos en el mercado financiero. Estos han inundado el planeta con dinero inconsistente y productos financieros riesgosos. Junto con la dilución del valor monetario, las mismas manos se han apoderado de la riqueza tangible controlando la deuda. Colectivizados, luego capturados, estos fueron puestos fuera del alcance de la población. Llama la atención el nivel de mediocridad de los materiales utilizados para los pies del Colossus. Como ahora, los iniciadores del nuevo imperio no parecen tener los medios para su ambición. Se ven obligados a adulterar su actuación, una realidad que a diario se confirma con escándalos de todo tipo. Además, los políticos de derecha e izquierda ofrecen al espectador una imagen negativa, plagada de empresarialismo por supuesto, pero sobre todo por su grado de desamparo y amateurismo. Cabe señalar que la globalización tiene como objetivo integrar poblaciones que divergen bastante en cuanto a culturas, ideologías, religiones, operaciones, etc. ¿Cómo, por ejemplo, podemos unir a socialistas y ultraliberales durante mucho tiempo? A través de diversos y variados acuerdos forjados por líderes de todas las líneas políticas, económicas y religiosas. La globalización, por el momento , ha logrado integrar las diversas fuerzas a las que todo se opone en tiempos normales. Asimismo, Daniel le dirá al rey: “Tú has visto hierro mezclado con barro, porque serán mezclados por alianzas humanas; pero no se unirán entre sí, como el hierro no se combina con el barro. »Al igual que la improbable alianza del barro con el hierro, el sistema globalizador del siglo XXIsiglo lleva consigo las semillas de su colapso. El simbolismo de dos pies también es interesante por su estructura horizontal, porque el ciberimperio contemporáneo también es transversal, ya que está basado en sistemas informáticos. No le importan las fronteras y otras barreras aduaneras. Las estructuras verticales de los estados se han vuelto inoperantes y están dando paso a sistemas complejos y multidimensionales dominados por la horizontalidad. Un mundo virtual, compuesto por sistemas, redes e interconexiones, conectando miríadas de puntos Norte-Sur y Este-Oeste sin preocuparse por ideologías culturales, religiosas o políticas de derecha o izquierda. Por cierto, el Club de Roma [5] había dividido el mundo en 10 regiones. Un informe de la ONU hizo lo mismo en 2009 [6] . Podemos verlo como un guiño a los 10 dedos de los pies… Página 62 http://documents.irevues.inist.fr/handle/2042/30353?show=fullopen PDF La globalización, que está evolucionando hacia la globalización, no es el resultado de un accidente en la historia. Esta es una voluntad política que ha durado al menos durante décadas, y nada tiene que ver con un peligro que representarían China o Rusia. Veremos que fue iniciado y pilotado, desde el día después de la Segunda Guerra Mundial, por un determinado mundo empresarial anglosajón. Esto explica por qué la nueva estructura se basa en el modelo de empresa y denigra lo público. Actualmente, la humanidad corre el riesgo de entrar de lleno en un modelo de negocio.donde, en el mejor de los casos, se lo considera un recurso productivo y, en el peor, como una mercancía a explotar. Situación insostenible por tanto. Si eso sucediera, estaríamos enfrentando la peor (ciber) dictadura que jamás haya existido. Gestionar a la humanidad como recursos humanos es una herejía que debe evitarse por completo. En este trabajo buscamos esclarecer los mecanismos que demuestran cómo, bajo el liderazgo de lo que erróneamente se llama mercado, el nuevo mundo reemplaza al viejo desintegrándolo tanto a nivel de identidad y territorio, como a nivel de procesos productivos. . riqueza, utilizando tecnología de la información. También nos gustaría demostrar cómo el mundo abandona los asuntos públicos para avanzar hacia una mercantilización y corporativización del planeta bajo el liderazgo de entidades privadas, descrita en Dispossession . El puesto financiero muy serio [7]predice que para 2028, si todo saliera bien, Blackrock y Vanguard mantendrían casi todo con 20 billones de activos. Al mismo tiempo, cuando los medios financiarizados señalan con el dedo a los burgueses de Neuilly o los ingresos de los médicos, se necesita un imperio privado. Y a diferencia de cualquiera de los anteriores, abarcaría todos los elementos de la tierra, el aire, los océanos y ... la humanidad misma. Esta hiperestructura productivista, hipernormada, virtual y libre de Estados surge en una formidable discreción. Cuenta con una gobernanza altamente estandarizada y un solo administrador de todos los recursos centralizados (territorial, minero, humano, técnico, productivo, etc.). Nada parece poder perturbar su advenimiento. El modelo que se está armando parece tan inteligente y tan eficiente que podría enviar de vuelta al vestuario a los grandes potentados de la historia. Pero este modelo también parece destructivo por ser eugenésico, liberticida e incluso ecocida . Escondida detrás de otro uso indebido del nombre, una jugosa empresa verde, respaldada por subsidios de todo tipo, está experimentando un auge excepcional. Naomi Klein criticó duramente a la ONG TNC, The Nature Conservancy, por sus vínculos con empresas de extracción de combustibles fósiles, incluidos grandes bancos de inversión. Hace unos años, TNC contrató a un comisario europeo griego saliente [8]para convertirla en su directora general mundial del sector de los océanos. Información que nos recuerda los enormes depósitos de hidrocarburos frente a Grecia ... Gracias a estas "puertas giratorias" [9] o al lujoso reciclaje de líderes políticos en las altas finanzas y viceversa, las empresas dictan regulaciones y estándares a un mundo político corrupto. Un mundo nuevo prospera lejos de la ira y la inseguridad de los pueblos, que la oligarquía se ha cuidado de alimentar. Detrás de las declaraciones de buenas intenciones continúa una destrucción de la vida en la tierra, facilitada por el colapso de la autoridad estatal y la corrupción de sus representantes. Los jóvenes que se rebelan contra la destrucción de la naturaleza, harían bien en mirar el lado bueno ... Entonces, ¿este sistema está a salvo de lo inesperado? Solo haría falta un rechazo de China o una desagradable tormenta solar que paralizaría la máquina de la información (sistema global de tecnología de la información y la comunicación). Finalmente, en la medida en que la información es su principal combustible, el aumento de la opinión pública disidente podría amenazar el sistema ... Por su parte, la estatua de Daniel será golpeada exactamente a la altura de su talón de Aquiles. Pies. “Estabas mirando cuando una piedra se soltó sin la ayuda de ninguna mano, golpeó los pies de hierro y arcilla de la estatua y los hizo pedazos. Entonces el hierro, el barro, el bronce, la plata y el oro se quebraron y se volvieron como paja que se escapa de la era en verano; el viento se los llevó y no se encontró ningún rastro. Pero la piedra que había golpeado la estatua se convirtió en una gran montaña y llenó toda la tierra. Informe sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio, p. 55 https://www.un.org/millenniumgoals/pdf/MDG_Report_2009_ENG.pdf Sin embargo, antes de su caída, el nuevo imperio corre el riesgo de tener algunas sorpresas reservadas para nosotros, por ejemplo, con un gobierno totalitario, incluso fascista. La advertencia viene del propio Bénito Mussolini cuando define el fascismo. Dirá: "El fascismo debería llamarse más bien corporativismo, ya que de hecho es la integración de los poderes del Estado y los poderes de los mercados ". Esto se relaciona con el senador T. Bone cuando declaró el 4 de junio de 1943 al Comité de Asuntos Militares del Senado de los Estados Unidos: "Farben era Hitler y Hitler era Farben  ". [1] “Estrategia para mañana: segundo informe al Club de Roma”, Mesarovic, Mihajlo; Pestel, Eduard; Davidovici, Mireille (traductora); Vermesse, Isabelle (traductora); Lattès, Robert (Préfacier); Peccei, Aurelio (comentarista); King, Alexander (comentarista), 1974 [2] " La reorganización del mundo confirmada por dos entrevistas: ", La reorganización del mundo (DOSSIER), lilianeheldkhawam.com/ [3] Libro de Daniel 2, 31-45 [4] "Despojo, cómo el hiperpoder de una élite financiera pone de rodillas a los Estados y los ciudadanos", Liliane Held-Khawam, Ed Réangement du monde, 2018. [5] [5] Estrategia para mañana: segundo informe al Club de Roma, Mesarovic, Mihajlo; Pestel, Eduard; Davidovici, Mireille (traductora); Vermesse, Isabelle (traductora); Lattès, Robert (Préfacier); Peccei, Aurelio (comentarista); King, Alexander (comentarista), 1974 [6] Informe sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio, 2009, pág. 55 - Diagrama del final del capítulo. [7] “Con 20 billones entre ellos, Blackrock y Vanguard podrían poseer casi todo para 2028”, Financial Post , diciembre de 2017. [8] “Las puertas giratorias siguen girando”, Observatorio corporativo de Europa, enero de 2016 [9] “Jörg Kukies, o la llegada de Goldman Sachs al timón de Alemania”, Liberation, marzo de 2018

Bien podríamos encontrar el origen de Obama en medio de los papeles clasificados de 400.000 páginas que está publicando el primer ministro Netanyahu. ¡Estos documentos ahora no están clasificados y exponen a niños desaparecidos por las masas y reventando la tapa de la red de pedófilos de Washington DC! Pizza Gate es solo la punta del iceberg y el final de 70 años de actos malvados por parte de personas malvadas. Los medios tendrán que afrontar la verdad. Ya sea que lo hagan o no, la gente sabrá y tomará nota de mis palabras, no será bonito. ¿Y si el verdadero pasado de Obama se encuentra entre esos niños desaparecidos? Muchos creen que fue atado con un clip a la persona que dicen ser. Otros simplemente hacen la vista gorda. Sospechaba que era un clon con ADN de Rockefeller del hijo desaparecido de Nelson, Michael. Puede que nunca lo sepamos con certeza, pero una cosa sí sabemos: Obama ha demostrado ser un malvado títere de destrucción. Está claro que es una boca que habla a través de un teleprompter controlado por manipuladores y grandes comerciantes de la tierra. Mientras tanto, el escaño del Congreso juega humo y espejos con Rusia, culpándolos por una victoria de Trump. Parecen olvidar que su sistema de espionaje de la NSA es el mal de ojo puesto en todos los asuntos del mundo ... y parecen olvidar que todas las personas que intentan decir la verdad terminan muertas en la morgue. Parecen olvidar el rastro de cuerpos encontrados con cada filtración de la campaña de Clinton y la historia de la bolsa de cadáveres de Clinton. Parece que no les preocupa que el director ejecutivo de la Fundación Clinton esté desaparecido y pueda estar muerto. ¿Porqué es eso? Quizás porque lo aniquilaron y no tienen tiempo para los detalles ... después de todo lo que sabemos el ejercicio: "¿Qué diferencia hay en este punto?" Parece que podría ser el momento adecuado para que Putin publique sus documentos en el 911. Ha afirmado tener la evidencia y las imágenes de satélite que prueban que fue un trabajo interno, también conocido como bandera falsa. El tiempo dirá si lo hace. Estén atentos mientras el mundo ayuda a Trump a drenar el pantano y los grandes comerciantes de la tierra lloran y se lamentan. Fuente: https://themarshallreport.wordpress.com/

Aunque estén escondidas, las raíces son de suma importancia para las plantas y los ecosistemas. Como órgano de absorción del agua y los nutrientes del suelo, su desarrollo condiciona el crecimiento de las plantas y también determina las cosechas agrícolas. A escala mundial, se estima que las raíces representan una tercera parte de la biomasa vegetal viva y constituyen una reserva de carbono muy relevante. Por consiguiente, el conocimiento del desarrollo de las raíces representa un objetivo de gran interés en la producción de alimentos y la lucha contra el cambio climático. Sin embargo, hasta ahora el crecimiento de la red de raíces de una planta no se entendía del todo bien, sobre todo cuando varias redes de raíces competían entre sí. Mediante la teoría de juegos, Ciro Cabal, de la Universidad de Princeton, y sus colaboradores, entre ellos científicos del Museo Nacional de Ciencias Naturales y de la Universidad Rey Juan Carlos, en Madrid, han desarrollado un nuevo modelo para explicar la distribución de las raíces en el suelo. Una planta es capaz de percibir los recursos del suelo circundante, pero también la presencia de raíces ajenas.  Y en respuesta a estos estímulos, puede adaptar el desarrollo de sus propias raíces. Sin embargo, los experimentos realizados hasta ahora no habían distinguido si las plantas adoptaban una estrategia «agresiva» destinada a acaparar la mayor cantidad posible de recursos, o si optaban por un enfoque «cooperador» y una distribución equitativa de estos. Tampoco estaba claro si para ello era necesaria la comunicación entre las plantas. Con el fin de aclararlo, los científicos del reciente estudio crearon un modelo teórico que tenía en cuenta el coste para la planta de desarrollar una raíz según su distancia al tallo. Cuanto más lejos crece una raíz, más materia y energía debe invertir la planta, porque necesita transportar moléculas orgánicas y construir un conjunto de vasos para llevar agua y nutrientes al tallo. ¿Qué sucede cuando una planta se halla cerca de otra? La concentración de recursos accesibles es mayor cerca del tallo y disminuye a medida que las raíces se acercan a la planta competidora, ya que esta última también se lleva una parte de los recursos presentes en el suelo. A partir de cierta distancia, el consumo de energía para hacer crecer la raíz ya no compensa la ganancia en recursos. Este modelo predice entonces la aparición de una «segregación oportunista», en la que cada planta disminuye la extensión de sus raíces pero desarrolla una red radicular más densa cerca de su tallo. Las raíces de las diferentes plantas fueron teñidas para poder distinguirlas entre sí. [Ciro Cabal/Universidad de Princeton] Para demostrar su modelo, los investigadores cultivaron plantas de pimiento (Capsicum annuum) en un invernadero, aisladas o en grupos de dos, y luego evaluaron la densidad de sus raíces en función de la distancia de estas al tallo. Observaron que en las plantas cultivadas en parejas se producía una segregación de las raíces. Mientras que en una planta sola la extensión horizontal media de las raíces es de 40 centímetros en todas las direcciones, cuando se coloca una planta competidora a 10 centímetros de distancia, dicha extensión se reduce a 20 centímetros en esa dirección. Del mismo modo, la densidad radicular es mayor cerca del tallo en los pares de plantas que en las plantas aisladas, y es menor al alejarse del tallo. Esta segregación, que sugiere un comportamiento de cooperación en el reparto de los recursos (como se ha observado en estudios anteriores), es de hecho de naturaleza oportunista. Se basa principalmente en optimizar el coste energético que supone desplegar la red de raíces sin que las plantas necesiten comunicarse entre sí. Este descubrimiento podría ayudar a ajustar las prácticas agrícolas con el fin de mejorar las cosechas; por ejemplo, se podría adaptar la distancia entre las plantas y las estrategias de abono del suelo. Nicolas Butor Referencia: «The exploitative segregation of plant roots». Ciro Cabal et al. en Science, vol. 370, págs. 1197-1199, diciembre de 2020.